Uraniumverrijkingsfabriek Urenco in Almelo stopt per direct het transport van verarmd uranium naar Rusland. Vanaf nu zal Urenco de grote hoeveelheden radioactief afval zelf moeten opslaan, blijkt uit een persbericht van Greenpeace. Urenco bracht vele tienduizenden tonnen verarmd uranium, dat ontstaat bij verrijking van uranium voor de productie van kernbrandstof, naar de gesloten nucleaire stad Seversk in Siberië en wordt daar opgeslagen in containers in de open lucht. Urenco beweert dat de stof wordt hergebruikt, maar in de praktijk blijft negentig procent van deze gevaarlijke en toxische stof in Rusland achter. Veel lokale groeperingen in Rusland en Duitsland strijden al jarenlang tegen de grootschalige dump van radioactief materiaal in Rusland. In Nederland waren er sporadische acties tegen de transporten en voerde Greenpeace juridische strijd tegen de vergunningen.
Categoriearchief: Landen
Subcategorieën: Argentinië (4), Armenië (1), Australië (3), België (113), Bosnië-Herzegovina (2), Brazilië (1), Bulgarije (1), Canada (5), China (6), Denemarken (1), Duitsland (84), Egypte (1), Finland (7), Frankrijk (54), India (8), Indonesië (1), Irak (2), Iran (17), Israël (3), Japan (6), Kazachstan (3), Libanon (3), Libië (2), Litouwen (1), Luxemburg (3), Niger (1), Noord-Korea (2), Noorwegen (2), Oekraïne (27), Oezbekistan (1), Oostenrijk (2), Pakistan (10), Polen (2), Rusland (92), Saoedi-Arabië (3), Slovenië (1), Slowakije (3), Spanje (1), Sri Lanka (1), Suriname (3), Tsjechië (3), Verenigd Koninkrijk (18), Verenigde Arabische Emiraten (1), Verenigde Staten (38), Zweden (8), Zwitserland (3)
Minister EZ niet voor wijziging eigendomsstructuur Urenco
Minister Van der Hoeven (EZ) heeft geantwoord op vragen van Paulus Jansen (SP) over de mogelijke verkoop van aandelen Urenco door de Britse staat. Voor Van der Hoeven was de aankondiging tot verkoop geen verrassing: "De mogelijkheid van verkoop van Britse aandelen Urenco wordt de laatste jaren "standaard" opgenomen door het Verenigd Koninkrijk als de begrotingsvoornemens worden gepresenteerd. Tot op heden is dat door het Verenigd Koninkrijk echter nooit geconcretiseerd. Ook nu heeft het Verenigd Koninkrijk ons nog geen concreet voorstel voorgelegd." Ze is niet voor verkoop, zegt de minister, en zal toetsen of "publieke belangen waterdicht geborgd zijn" en zo niet verkoop tegen houden met een veto.
Vervoer van radioactief afval mag voorlopig doorgaan
Het vervoer van 'verglaasd' hoogradioactief afval over de weg naar de COVRA in Vlissingen-Oost mag doorgaan. Dat heeft de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State bepaald in een voorlopige uitspraak. Greenpeace had om schorsing gevraagd van de vergunning. Volgens Greenpeace brengt het vervoer onnodige risico's mee voor de openbare veiligheid of het milieu. Dat schorsingsverzoek is nu afgewezen. Het is het eerste afval van de al gesloten kerncentrale in Dodewaard dat na opwerking terug komt uit Sellafield aan de Ierse Zee en bij de COVRA voorlopig opgeslagen moet worden.
Beleidsnotitie op komst over toekomst onderzoeksreactoren
De Minister van Economische Zaken heeft (mede namens VROM) de door Zijlstra (VVD) op 17 juni gestelde Kamervragen beantwoord. Die hadden betrekking op het sluiten van de de Chalk River Nuclear Reactor (Canada). Dit in verband met de productie van medische isotopen, die steeds meer afhankelijk is van oude slechte reactoren. De minister zegt dat al het mogelijke is gedaan om het stilleggen op te vangen, zo heeft de HFR de productie opgevoerd tot "naar schatting 50% van de huidige wereldvraag". Ook zegt Verhoeven de Kamer vlak na de zomer een "beleidsnotitie toe te sturen met de visie over de toekomst van de onderzoeksreactoren".
Cramer: ‘Problemen Asse geen invloed op eindberging afval’
Minister Cramer heeft (mede namens de minister van EZ) in antwoord op vragen uit de Kamer (van 30 maart, naar aanleiding van problemen met ondergrondse opslag van kernafval in zoutlagen in het Duitse Asse) gezegd dat opslag in de diepe ondergrond een optie blijft en dat er een fundamenteel mijnbouwkundig verschil is tussen een speciaal gebouwde eindbergingsfaciliteit en een oude zoutproductiemijn zoals die in Asse. Uit onderzoek van NRG blijkt dat "de problemen in de Asse-mijn geen invloed hebben op de wetenschappelijke conclusies over de geschiktheid van steenzout als gastgesteente voor eindberging".
Maar, zegt Cramer letterlijk: "Na een periode van tenminste 100 jaar is zoveel radioactief materiaal opgespaard dat dit" (economische haalbaarheid, laka) "wel het geval is."
Wat nu? Chantage?? Betekent dit, dat we niet eens met kernenergie kunnen stoppen, zelfs als we dat willen, omdat anders de eindberging economisch onhaalbaar is?
Iraanse studenten dagvaarden Staat
De Actiegroep Iraanse studenten heeft de Nederlandse staat gedagvaard wegens discriminatie. Het kabinet heeft sinds vorig jaar juli vijf locaties (bijv. kerncentrale Borssele, IRI Delft) en negen studierichtingen tot verboden gebied gemaakt voor Iraniërs, ook als ze daarnaast de Nederlandse nationaliteit hebben. Nederlanders die Iraniërs toch toelaten of onderwijzen, worden strafrechtelijk vervolgd. Volgens hun advocaat is de wet in strijd met artikel 1 van de grondwet en verschillende mensenrechtenverdragen. Het zou bovendien voor het eerst zijn sinds de Eerste Wereldoorlog dat mensen op basis van hun etniciteit de toegang tot onderwijs wordt ontzegd, aldus de advocaat.
Verdrag met Frankrijk over terugzenden kernsplijtingsafval
In het Tractatenblad is het Verdrag met Frankrijk gepubliceerd over opwerking en vooral terugzending van kernafval uit de kerncentrale in Borssele. Als voorwaarde voor het verder "binnenbrengen" van gebruikte brandstof is het door Franse wetgeving noodzakelijk geworden een tijdschema over terugzenden vast te stellen. De Fransen (het bedrijf Areva) verplicht zich binnen 6 jaar de splijtstof op te werken, en daarna moet het uiterlijk binnen 8 jaar terug naar Nederland. In Nederland wordt het bij de COVRA in Borssele in de HABOG opgeslagen; wat er de 100.000 jaar daarna mee moet gebeuren, weet niemand. Het laatste opwerkingsafval moet uiterlijk 2034 terug vervoerd zijn naar Nederland. Borssele heeft een contract voor opwerking van splijtstof tot 2015.
Lees de geschiedenis over de opwerkingscontracten van Borssele. Lees verder
Vattenfall koopt Nuon
Het Zweedse energiebedrijf Vattenfall neemt Nuon over voor een bedrag van 8,5 miljard euro. Hoewel VROM-minister Cramer positief is ('Vattenfall is een voorbeeld voor de gehele energiesector') zijn andere partijen dat toch een stuk minder. Bijvoorbeeld over het feit dat bijna een derde van de stroommix bestaat uit kernenergie (31%), 22% uit waterkracht, iets meer dan 1 procent anders duurzaam en toch nog bijna voor de helft (46%) uit fossiel. Greenpeace bijvoorbeeld hekelt het feit dat Vattenfall in Duitsland een bruinkoolcentrale aan het bouwen is: 'Slechter voor het klimaat kun je het niet bedenken'. Maar ook de Zweedse Groenen zijn ontevreden en noemen Nuon een te vies bedrijf om te kopen. Na een serie ongelukken in de Noord-Duitse kerncentrales Kruemmel en Brunsbuettel in 2007 verloor het bedrijf 250.000 klanten in Duitsland, wegens een 'gebrek aan vertrouwen' zoals Vattenfall dat zelf noemde.
Slebos veroordeelt voor illegale leveranties aan Pakistan
Het Amsterdamse Gerechtshof heeft Henk Slebos in hoger beroep veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 voorwaardelijk, en een boete van 135.000 euro. Slebos krijgt de straf (hoger dan in eerste instantie) voor de illegale export van proliferatiegevoelig materiaal naar Pakistan. De Noord-Hollandse zakenman heeft er nooit een geheim van gemaakt meegeholpen te hebben aan de Pakistaanse atoombom. Zijn studievriend Abdul Qadeer Khan stal in het begin van de jaren zeventig geheimen bij de verrijkingsfabriek in Almelo.
Meer weten over deze geschiedenis? Zoek op 'Khan' op www.kernenergie in nederland.nl
Belangrijkste wijzigingen Kernenergiewet gaan niet door
De brief van Cramer, Van der Hoeven en Verhagen over de wijzigingen in de Kernenergiewet is er. Gepubliceerd zijn de aanbiedingsbrief van de ministers en de overeenkomst tussen Frankrijk en Nederland over de termijnen voor het terugsturen van het afval van opwerking, noodzakelijk door nieuwe wetgeving in Frankrijk.
De twee belangrijkste aanpassingen van de Kernenergiewet die voorgesteld zijn, waren: een bepaalde duur aan een vergunning volgens de Kernenergiewet voor een kerncentrale (nu is dat voor onbepaalde duur) en opwerking vergunningplichtig. Allebei voorwaarden al door Van Geel, op zeer uitdrukkelijke wens van de Kamer, vastgesteld. Met de smoes dat deze wetsveranderingen vooruitlopen op een beslissing, gaan deze twee wijzigingen van de wet niet door. Het gaat nu alleen om technische wijzigingen. Een nu aangevraagde vergunning voor een kerncentrale zal dus nog steeds voor onbepaalde duur zijn en de kamer heeft nog niets te zeggen over al of niet opwerking. De ministers claimen dat de Kamer dat wel heeft omdat de overeenkomst tussen Frankrijk en Nederland goedgekeurd moet worden. Dit moet gezien worden als opnieuw een verloren gevecht van Cramer (en de PvdA).