Categoriearchief: Publicatie

Verkorting levensduur kernafval niet realistisch

(Herman Damveld) De verkorting van de levensduur van radioactief afval is niet binnen handbereik en het is de vraag of het haalbaar is. Dat constateert het Duitse Bundesamt für kerntechnische Entsorgungssicherheit (BfE), de toezichthouder namens de Duitse regering op de omgang met radioactief afval, met inbegrip van het zoeken naar een definitieve berging van radioactief afval. Lees verder

Anti-nuclear magazines

A trove of magazines from the Dutch anti-nuclear movement has been digitized by Laka. Many hundreds of issues are available online. Laka is now working on digitising its collection of anti-nuclear magazines from countries other than The Netherlands (Germany, UK, USA, etc.).
[Start here] to discover this part of the library.

Dataset of magazines
Before digitizing articles was possible or doable, Laka entered crucial information of articles in a database. This dataset from the early days of the digital era, called 'Adder', has been rescued and contains around 40.000 articles from the Netherlands and abroad. It is easy to search as it has been categorised by many volunteers in over two thousand tags. Some of the articles in Adder have a direct link to their online issue. If not, you're welcome to request a scan or copy by e-mail.

Strijd tegen kernenergie verder gedigitaliseerd

Dertig jaar geleden, in april 1987, publiceerde Laka de brochure "1977-1986: 10 jaar verzet tegen kernenergie". Hierin waren een 150-tal acties onder het stof vandaan gehaald en beschreven. Intussen is het aantal beschreven acties uitgebreid tot ruim 500 die voorzien van talloze foto's, pamfletten en persberichten vanaf vandaag te vinden zijn op de site Stop kernenergie. Door het online komen van deze site is nog meer materiaal over, maar vooral ook ván de antikernenergie-beweging digitaal beschikbaar. Lees verder

CieMer: reserveer mogelijke locaties ondergrondse opslag kernafval

De Commissie voor de Milieueffectrapportage vindt toch echt dat er, gezien de onomkeerbaarheid wat er in de ondergrond gebeurt, haast gemaakt moet worden met de discussie over het reserveren van locaties voor geologische opslag van radioactief afval. De regering reageert tot nu toe altijd met de redenering dat er geen haast bij is, het duurt immers nog 100 jaar voor er sprake is van ondergrondse opslag. Maar in een nieuw advies over de Structuurvisie Ondergrond is de Commissie Mer het daar niet mee eens en vindt dat de discussie over reserveren van mogelijke locaties nu gestart moet worden. Lees verder

Pallas: Tussen krimpende vraag en groeiende capaciteit

De geplande kernreactor Pallas hoeft er niet komen: de verwachte forse groei van het gebruik van medische isotopen die met een reactor worden gemaakt, heeft niet plaatsgevonden. Tegelijkertijd worden er veel meer medische isotopen met versnellers gemaakt. Omdat de wereldwijde productiecapaciteit voor isotopen flink zal stijgen is er geen zwaarwegende reden om voor 600 miljoen euro een nieuwe kernreactor in Petten te bouwen.
Dit zijn de belangrijkste conclusies uit een nieuw rapport van Stichting Laka: ’Pallasreactor- Tussen krimpende vraag en groeiende capaciteit’. Laka beschrijft hierin de verschuivingen in de medische wereld. Medische isotopen worden voor 90 % gebruikt voor diagnostiek en in ongeveer 10 % van de gevallen voor behandelingen. Lees verder

Een nucleaire Titanic. Fact-fiction roman over een kernramp in Doel

Het gebeurt niet vaak dat er een roman in het Nederlands uitkomt met als onderwerp een ramp in een kerncentrale. Bekende voorbeelden uit het buitenland zijn Gudrun Pausewang’s De Wolk en Julia Voznesenskaja’s De derde Engel, beiden naar aanleiding van Tsjernobyl en geschreven in 1987. Maar een roman geschreven in het Nederlands is nog langer geleden: Het gevaar van Jos Vandeloo schiet ons zo te binnen, die kwam uit in 1960. En natuurlijk Roel van Duyn’s Bloed, waarin een ongeluk in een kweekreactor figureert, maar niet de hoofdzaak is. Daarom enige aandacht voor Een nucleaire Titanic, geschreven door Jeroen Meulman. Het is een net verschenen 'fact-fiction roman' over een ongeluk in de kerncentrale Doel. Lees verder

Beschikbaarheid van water en de emissieloze energietoekomst

Water-web4We zijn geen grote fans van het IEA, het Internationaal Energie Agentschap. Structurele onderschatting van de mogelijkheden van duurzame energiebronnen en het blijven vasthouden aan (onmogelijke groeiscenario's voor) kernenergie zijn een paar van de redenen daarvoor. Maar één conclusie uit hun nieuwe World Energy Outlook 2016 willen we je toch niet onthouden. Zoals bekend, we hebben er vaker overgeschreven (in 2015 en in 2014) heeft watergebruik veel te maken met elektriciteitsproductie. Lees verder

NRG; verslag van publiek gefinancierd onderzoek

NRG logoNRG heeft het 'Onderzoeksjaarverslag 2015' gepubliceerd. Dat wil zeggen, het onderzoek dat publiek gefinancierd wordt - door de overheid dus, want naast een structurele subsidie van iets minder dan 10 miljoen wordt NRG gefinancierd door middel van onderzoeksopdrachten. Die onderzoeksopdrachten van de overheid zijn essentieel voor NRG, maar voor de overheid is het niet essentieel dat NRG dat doet. Dat onderzoek kan natuurlijk ook ergens anders gedaan worden –als we al vinden dat ze plaats moet vinden. Dat is geen reden om NRG overeind te houden. Lees verder

Openhouden Borssele kan belastingbetaler half miljard kosten

kerncentrale BorsseleOverheidssteun voor de noodlijdende kerncentrale Borssele brengt grote financiële risico’s met zich mee, zo blijkt uit een analyse van Spring Associates in opdracht van Greenpeace en WISE. Alleen bij een verdubbeling van de stroomprijzen over de aankomende tien jaar zullen de benodigde investeringen lonend zijn. Bij gelijke of dalende energieprijzen kunnen de verliezen oplopen tot een half miljard. Overheidssteun voor kernenergie is weggegooid geld, stellen Greenpeace en WISE. “Het is niet te verkopen dat gewone burgers moeten betalen voor het risico op kernrampen en extra kernafval”. Lees verder

Rapport over mogelijkheden CO₂-reductie: voor elk wat wils

verstandig_met_energie-078Gisteren, 18 juli, verscheen de beleidsstudie ‘Opties voor energie- en klimaatbeleid’ van het Planbureau voor de Leefomgeving. Het PBL is het nationale instituut voor strategische beleids-analyses op het gebied van milieu, natuur en ruimte. Het verricht zijn onderzoek gevraagd en ongevraagd, onafhankelijk en wetenschappelijk gefundeerd. Het rapport is vooral een inventarisatie van mogelijkheden en beleidskeuzes die daar bijhoren en daarom is het ook een beetje voor elk wat wils. Aan de andere kant bevestigd het rapport overduidelijk wat al lang gezegd wordt: CCS en kernenergie zijn helemaal niet nodig voor een CO₂-reductie van 80% in 2050. “De benodigde inzet van hernieuwbare energie in 2050 is vooral sterk afhankelijk van de inzet van CCS en kernenergie. Voor een emissiereductie van minstens 80 procent in 2050 is zonder de andere opties [CCS en kernenergie, Laka] ten minste 80 procent hernieuwbare energie nodig, en dit is op zich technisch mogelijk”. Lees verder