Auteursarchief: Stichting Laka


Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org

“Kernenergie ‘groen’? De bergen radioactief afval in Niger vertellen een ander verhaal”

Vandaag op FTM: Als het aan de voorstanders ligt, is de wereldwijde opwekking van kernenergie in 2050 verdrievoudigd. Maar het winnen van uraniumerts is ingrijpend voor mens en natuur, vooral op plekken waar die al kwetsbaar zijn. Zoals in het Afrikaanse land Niger. Daar hebben de mijnen vooral veel radioactief afval en een hoog sterftecijfer opgeleverd, terwijl de beloofde rijkdom naar het Westen vloeide.
Uit het artikel:

‘Waar vrijwel zeker uranium uit Niger verwerkt wordt,’ vertelt een medewerker van Laka, ‘is in de uraniumverrijkingsfabriek van Urenco in Almelo. Hoewel hun standaardantwoord is dat ze dat niet weten: ze zijn niet de eigenaar van het uranium, ze leveren alleen een dienst – verrijken – en de klant levert het uranium. Maar ze zouden het wel kunnen weten.’

Een woordvoerder van Urenco ontkent desgevraagd niet, maar schrijft in een uitgebreide mail onder meer dat Urenco ‘due diligence’ uitvoert bij zijn klanten en leveranciers en dat het ‘een sterke focus heeft op governance en ethiek’.

Lees verder

Teken de petitie: PME, geen kerncentrales van ons pensioen!

Pensioenfonds PME wil beleggen in de nieuwbouw van Nederlandse kerncentrales. Absurd dat één van de grootste pensioenfondsen bereid is miljarden in de bodemloze kernenergieput te steken, ten koste van milieu, de energietransitie, pensioengerechtigden en de belastingbetaler.
Doe mee met de petitie van WISE en roep het pensioenfonds op niet te beleggen in kernenergie!

Consultatie wetswijziging levensduurverlenging Borssele uitgesteld tot 21 augustus

Op 21 juni, tijdens de één na laatste Ministerraad van Rutte-IV, besloot het demissionaire kabinet om de consultatieversie van de wet die de levensduurverlenging van Borssele mogelijk moet maken te publiceren. In de Kernenergiewet is in 2005 namelijk vastgelegd dat de levensduur van kerncentrale Borssele niet mag worden verlengd. Als iemand dat toch wil, dan moeten de de wet worden aangepast.
Je zou zeggen dat zo'n wetswijziging, zeker voor Bruin Rechts-I, een fluitje van een cent zou zijn, maar er zitten nog  wat haken en ogen aan - de laatste levensduurverlenging verliep verre van rimpelloos. De Commissie mer had verder afgelopen najaar ook opgemerkt dat “de bedoeling van de wetswijziging en hoe die past in de bredere besluitvorming over de inzet van kernenergie in Nederland voor haar onduidelijk is.” .
De programmadirectie Kernenergie van het ministerie voor klimaat en groene groei liet vorige week weten dat nu voorzien is dat het voorstel voor de wijziging van de Kernenergiewet, samen met de milieueffectrapportage die hiervoor uitgevoerd is, vanaf woensdag 21 augustus ter inzage zal worden gelegd.

WISE en Greenpeace: leg Borssele stil totdat veiligheidsevaluatie is afgerond

Op 22 juli hebben de milieuorganisaties WISE en Greenpeace Nederland de nucleaire opzichter ANVS gevraagd kerncentrale Borssele stil te leggen totdat de 10-jaarlijkse veiligheidsanalyse is afgerond, inclusief een publieksconsultatie. Iedere 10 jaar moeten kerninstallaties een uitgebreide periodieke veiligheidsanalyse ondergaan – een 10EVA – waarin de toestand van de installatie wordt geïnspecteerd, en nieuwe inzichten in veiligheid moeten worden meegenomen. Dit moet resulteren in maatregelen om de veiligheid van de installatie te waarborgen voor de komende 10 jaar. De laatste 10EVA dateert van 2013, toen de kerncentrale het groene licht kreeg in bedrijf te blijven na zijn oorspronkelijke technische levensduur van 40 jaar. In het handhavingsverzoek vragen de organisaties alsnog een publieksconsultatie te organiseren Borssele stil te leggen totdat verbetemaatregelen zijn uitgevoerd. Lees verder

Overwinning voor inheemse bewoners: uraniummijnbouw in Jabiluka niet langer mogelijk

Afgelopen vrijdag is de aanvraag om de controversiële Jabiluka Mineral Lease in Kakadu (Australië) te verlengen afgewezen door de Northern Territory en federale regering. Hiermee is de uraniummijnbouw in de Kakadu regio, die op de Werelderfgoedlijst staat, van de baan - tientallen jaren eerder dan waar de industrie voor pleitte.
De Mirarr, de Traditional Owners die in het gebied leven, worden vertegenwoordigd door de Gundjeihmi Aboriginal Corporation (GAC).
Begin mei was Thalia van den Boogaard, CEO van de GAC, nog bij Laka op bezoek om te vertellen over de inspanningen van Mirarr om Jabiluka te behoeden voor uraniumwinning. Dat is dus nu gelukt.
Lees verder

Europese Commissie geeft fiat aan 2 miljard staatssteun voor Pallas

De Europese Commissie heeft vanochtend haar fiat gegeven aan de Nederlandse staatssteun van ongeveer € 2 miljard voor de bouw van de Pallas-kernreactor in Petten. Voorwaarde voor de toestemming is wel dat Pallas medische isotopen niet onder de kostprijs zal gaan verkopen. Deze voorwaarde komt na de klacht van concurrent Shine over oneerlijke staatssteun voor Pallas. SHINE wil in Veendam namelijk een isotopenfabriek bouwen die veel minder radioactief afval dan Pallas produceert. Deze Amerikaanse firma kan nog in beroep tegen de Europese goedkeuring, waarvan de details nu nog niet openbaar zijn.
Na de goedkeuring meldde het ministerie van VWS direct dat de bouwfase van de nieuwe kernreactor waarschijnlijk eind 2024 zal beginnen - alhoewel er ondertussen al een 21 meter diepe bouwput in de Pettense duinen is gegraven.

Waarom het onderhoud van kerncentrale Borssele uitliep

Mocht je je nog afvragen wat er gebeurde tijdens de splijtstofwisseling waardoor de jaarlijkse reguliere onderhoudsstop van de kerncentrale Borssele zo lang duurde, de nucleaire autoriteit (ANVS) heeft nu een serie incidenten op haar website geupdate. De meldingen schijnen wat licht op de gebeurtenissen die er voor zorgden dat de herstart van de kerncentrale steeds uitgesteld moest worden. Oorspronkelijk zou de stop van 5 april tot 23 mei duren. Uiteindelijk liep de uitbater een maand vertraging op. Lees verder

RD: “Dalende batterijprijs: goedkopere auto’s en misschien wel de doodsteek voor kernenergie”

"Batterijprijzen dalen spectaculair. Wat betekent dat voor de betaalbaarheid van elektrische auto’s? Het kan zelfs gevolgen hebben voor de inzet van kernenergie."
Uit het artikel: "De doorbraak van goedkope batterijen kan ook de doodssteek betekenen voor kernenergie. Dat vergt wat toelichting. Een belangrijke studie uit 2022 in opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat ging over de goedkoopste oplossing voor een fossielvrij stroomnet in Noordwest-Europa. De hoofdvraag luidde: is dat met of zonder kernenergie? De conclusie luidde dat het qua kosten amper uitmaakt. Kernenergie of niet, de transitie wordt ongeveer even duur. Dat zou betekenen dat de bouw van kerncentrales wenselijk kan zijn voor de stroommix, omdat het leveren van nucleaire energie niet afhankelijk is van het weer. Naar nu blijkt zijn de toekomstige kosten voor batterijen in het scenario zonder kernenergie sterk overschat. De studie gaat uit van 121 euro per kWh. In 2040. Pakketten zijn nu al flink goedkoper. Lees verder

Waarom Nederland geen idee heeft voor welke economie het een nieuw energiesysteem maakt

Marike Stellinga vraagt zich af in "Zo simpel is het niet" - haar wekelijkse NRC-column - of de vraag naar energie in Nederland nog wel zo groot blijft: "Stel je moet een land klimaatneutraal maken. Daarvoor graaf je de grond en de zeebodem open, je verzwaart het stroomnet, stimuleert zonnepanelen, je bouwt veel windparken op zee, mogelijk ook nog extra kerncentrales. Maar je hebt geen idee hoeveel energie dat land uiteindelijk nodig heeft. In die complete transformatie kan de behoefte aan energie zomaar met een kwart of meer dalen."

Vanmiddag (Zaterdag 28 juni), om 16:00 verzorgt Stellinga op het Economiefestival in het Rotterdamse Arminius de KVS Jaarlezing: Wie gaat het klimaat betalen?

Turkenburg: Hoe snel dragen nieuwe kleine kerncentrales commercieel bij aan de energievoorziening?

De voortgang van de ontwikkeling van SMR’s in de tijd, van concept (0 NEA-punten) tot commerciële kerncentrale die startklaar is (30 NEA-punten). © Wim Turkenburg, WTEEC, Amsterdam, april 2024Aan de hand van de gegevens van 98 verschillende types kernreactoren op het SMR Dashboard van de OECD-NEA publiceert Wim Turkenburg in het Tijdschrift Milieu een analyse van hoe snel SMRs commercieel bij zouden kunnen dragen aan de energievoorziening. Turkenburg: "De ontwikkeling van een nieuw concept kan in de beginjaren relatief snel verlopen, maar vertraagt in het stadium van demonstratie en wordt tijdrovend wanneer naar commercialisatie, marktintroductie en bouw van de eerste reactor wordt gestreefd."
Vorig jaar publiceerde NRG nog een analyse dat de bouw van SMRs slechts zeven jaar hoefde te duren. Scheidend kernenergieminister Jetten verwacht SMRS ondertussen niet in Nederland voor 2040. Lees verder