De beslissing in 2006 om kerncentrale Borssele twintig jaar langer open te houden had vergezeld moeten gaan van een milieueffectrapportage om zinvolle inspraak mogelijk te maken. Dat vindt de toezichtscommissie van het VN-Verdrag van Aarhus naar aanleiding van een klacht van Greenpeace in een concept-oordeel wat vrijdag is gepubliceerd. In 2006 besloten de overheid en de eigenaren van de kerncentrale om de in 1973 in bedrijf genomen kerncentrale twintig jaar langer - dus tot 2034 - in bedrijf te houden. Daarbij werden milieugevolgen zoals veroudering, de inzet van Plutonium en de grotere productie van kernafval niet systematisch in kaart gebracht. Ten onrechte, volgens de klachtencommissie van het Verdrag wat ook door Nederland is geratificeerd.
Dit is de tweede keer in korte tijd dat Nederland om haar kernenergiebeleid op de vingers wordt getikt: Vorige week nog kreeg Nederland een Europese aanmaning om tekortkomingen in het nationale kernafvalbeleid. Lees verder
Categoriearchief: Vergunningen
Raad van State bevestigt: Borssele Convenant is nu een wassen neus
De Raad van State heeft met haar uitspraak, twee weken geleden, definitief een streep gezet door de poging van Laka om de voorwaarden waarop kerncentrale Borssele in 2006 dertig jaar langer open mocht blijven in de vergunning van Borssele vastgelegd te krijgen. Het Rijk en de eigenaren van de kerncentrale spraken in 2006 af dat de kerncentrale alleen tot 2034 open mocht blijven als hij tot die tijd tot de 25% veiligste westerse kerncentrales zou blijven behoren. De laatste jaren is echter duidelijk geworden dat sluiting van de kerncentrale vóór 2034 erg duur zou worden en dat de rekening hiervoor naar het Rijk zou gaan. Om te voorkomen dat, wanneer de kerncentrale het afgesproken veiligheidsniveau niet haalt, het Rijk koudwatervrees krijgt bij het sluiten van de kerncentrale, had Laka gevraagd de afspraken uit 2006 vast te leggen in de vergunning. Met de afwijzing van het verzoek van Laka hebben de afspraken in het Borssele Convenant waarmee toenmalig staatssecretaris Pieter van Geel (CDA) de Tweede Kamer in 2006 overgehaald om de kerncentrale dertig jaar langer open te laten, definitief aan geloofwaardigheid ingeboet. Lees verder
Borssele: 20 jaar langer in bedrijf zonder beoordeling milieueffecten
De Raad van State heeft de bezwaren van Greenpeace en Laka tegen de in 2016 afgegeven revisievergunning van kerncentrale Borssele ongegrond verklaard. Daarmee komt er voor nu (voorlopig) een einde aan de pogingen van de twee milieuorganisaties om milieueffecten van de 20-jaar langere exploitatie van de kerncentrale mee te laten wegen. De Raad van State wijst dat definitief af. Lees verder
Commissie MER over locatie Pallas: keuze voor Petten onduidelijk
Het is onduidelijk op welke argumenten Petten gekozen is als locatie voor de nieuw te bouwen Pallasreactor. Of milieuargumenten hierbij een rol hebben gespeeld is “niet toetsbaar”, hoewel duidelijk geadviseerd was om die afweging inzichtelijk te maken. Dat blijkt uit het vandaag verschenen Toetsingsadvies van de Commissie voor de milieueffectrapportage over het eerder dit jaar gepubliceerde Plan-MER van Stichting Voorbereiding Pallasreactor. Van 26 februari tot en met 9 april was er de mogelijkheid tot het indienen van zienswijzen over het Plan-MER en het Bestemmingsplan van Gemeente Schagen. Lees verder
Vragen over Pallas in Kamer en Provincie
Liesbeth van Tongeren (GL) heeft een serie Kamervragen gesteld naar aanleiding van het Laka bericht dat de Pallasreactor onnodig is voor 98,8 % van de nucleaire geneeskundige handelingen en dat dat grote invloed op de business case zal hebben.
Ondertussen heeft Fabian Zoon van de Partij voor de Dieren in de provincie Noord-Holland een serie vragen gesteld naar aanleiding van de aanpassing Bestemmingsplan voor de bouw van de Pallasreactor vlak bij het Natura 2000 natuurgebied. Het aanpassen van het bestemmingsplan maakt deel uit van de Plan-mer Pallas (samenvatting). Deze milieueffectrapportage is al gepubliceerd maar zal door de gemeente Schagen volgende week officieel ter inzage worden gelegd. Vanaf dan kunnen ook zienswijzen ingediend worden. Er komt (in 2020) ook een Besluit-mer die voor de aanvraag van de Kernenergievergunning voor de nieuwe reactor noodzakelijk is.
Vergunning actualisatie Plan van Aanpak NRG historisch afval
De ANVS heeft NRG de definitieve vergunning verleend voor “een actualisatie van de voorschriften” van het Plan van Aanpak voor de afvoer van het historisch kernafval. Het laatste Plan van Aanpak is pas op 1 juni 2017 goedgekeurd door de ANVS. Laka tekende in juli bezwaar aan tegen dat Plan van Aanpak, wat onder andere ziet op de verwerking en afvoer van NRG's historisch radioactief afval. Eind oktober bleek dat de ANVS al onze bezwaren van tafel veegt. We zijn ondertussen bij de Raad van State in beroep gegaan tegen deze afwijzing. Financiële steun voor die kostbare procedure wordt zeer gewaardeerd!
Stukken WOB Urenco vervoersvergunning
Naar aanleiding van de vervoersvergunning voor Urenco in verband met een transport van verrijkt uranium met een ongeschikte container, had Laka alle 'communicatie' over de vervoersvergunning - van Frankrijk via België naar Almelo- geWOBt. Die stukken zijn binnen en staan inmiddels ook op de site van de ANVS. Niet heel erg interessant deze keer; maar je weet maar nooit. Wel blijkt uit de mailwisseling tussen de ANVS en de Belgische nucleaire autoriteit FANC, dat men eigenlijk op elkaar zat te wachten en toen maar de vergunning hebben afgegeven, waarbij het onduidelijk is of er ook werkelijk getoetst is of het transport problemen op zou kunnen leveren. En ANVS heeft FANC in de mailwisselingen niet op de hoogte gesteld van het feit dat het materiaal naar Frankrijk is vervoerd in een ongeschikte container.
Urenco vervoert verrijkt uranium in ongeschikte container
Urenco heeft verrijkt uranium vervoert naar Frankrijk in een container die niet aan de eisen voldeed. Dat bleek echter pas bij aankomst in Zuid-Frankrijk. De container kan daar niet verwerkt worden en moet nu terug naar Almelo. Dat concludeert Laka uit een vergunning “op grond van een speciale regeling” die door de nucleaire autoriteit is afgegeven aan Urenco voor het terughalen van de container. Waarom hier geen melding van is gemaakt en door ANVS gepubliceerd is, is nog niet bekend.
Lees verder
Ontwerpvergunning afvoer historisch kernafval NRG
De ANVS heeft een ontwerpvergunning gepubliceerd voor de afvoer van het ‘historisch radioactief afval’ vanaf het NRG-terrein in Petten. Het is een ‘actualisatie’ van de bestaande vergunning, nodig omdat er een deadline in stond voor die afvoer (eind 2017) die niet wordt gehaald. Nu komt in de vergunning geen datum meer te staan waarop het radioactief afval moet afgevoerd zijn, maar dat afval “dient te worden afgevoerd conform de werkwijzen en tijdlijnen beschreven in dit goedgekeurde Plan van Aanpak RWMP.” Er is tot 13 december gelegenheid tot het indienen van zienswijzen. Lees verder
Definitieve vergunning Urenco
Urenco in Almelo heeft de definitieve vergunning gekregen voor onder andere het veranderen van de terreingrens waardoor de Stabiele isotopen locatie nu ook onder de vigerende inrichtingsvergunning valt. De enige zienswijze, van Laka, heeft er niet toe geleid dat de ontwerpvergunning werd aangepast. Laka wil dat de Stable Isotopes afdeling en de uraniumverrijking zo veel mogelijk gescheiden is in verband met o.a. de onzekere toekomst van de uraniumverrijkingsindustrie en het belang van de stabiele isotopen.