Categorie archief: Verrijking

Advies: kernafval in 5 km diepe boorgaten in Borssele

Kernafval moet opgeslagen worden in 5 km diepe boorgaten op de locaties van huidige nucleaire installaties: Borssele en Almelo. Deze opslag in diepe boorgaten is goedkoper, sneller en veiliger dan de huidige plannen om over 100 jaar het kernafval op te slaan in klei- of zoutlagen. Dit stelt een oud-TNO medewerker -die zich decennia lang beroepshalve met deze materie bezig heeft gehouden- in een vandaag gepubliceerd rapport. Op de locaties van de huidige nucleaire installaties zou de maatschappelijke acceptatie het hoogst zijn. Met de aanleg van de eindopslag kan meteen na de sluiting van kerncentrale Borssele begonnen worden. Lees verder

Urenco nu niet verkopen

Een meerderheid in de Tweede Kamer wil niet dat Urenco op dit moment in buitenlandse handen komt. De op 1 februari ingediende motie van Ronnes (CDA) daarover werd met een grote meerderheid aangenomen; alleen VVD en D66 stemden tegen. Waar het in de motie om gaat is natuurlijk het woordje ‘nu’. Dat gaf indiener Ronnes ook toe (“Die motie is niet bedoeld om een definitief besluit te nemen”) en dat had minister Hoekstra in het debat vorige week ook al meteen gezien: "met het gegeven dat er met het woordje "nu" een ontsnappingsclausule is, laat ik het oordeel over deze motie aan de Kamer”. Er is zelfs geen enkele definitie van ‘nu’; is dat de datum van indienen van de motie, 1 februari 2018? Of misschien nog de hele maand februari? Of….. Kortom, voornamelijk voor de bühne.

CDA: Urenco onder geen enkele voorwaarde verkopen

Het CDA heeft gisteren in de Tweede kamer tijdens het debat over het Verslag Beheer Staatsdeelnemingen 2016 een motie ingediend waarin het de regering verzoekt “nu onder geen enkele voorwaarde mee te werken aan verkoop van de eigen aandelen” van Urenco. Dit omdat “vanuit strategisch en veiligheidsbelang voorkomen moet worden dat delen van URENCO in handen komen van andere landen of bedrijven”. Gesprekken met Japanse en Amerikaanse bedrijven over overname, zoals door Japanse media gemeld, werden weliswaar door Urenco ontkent, maar dat wil -ook volgens het CDA- niet zeggen dat er geen belangstelling voor overname is. (Hier de passages over Urenco uit het debat)

Meldingen incidenten bij NRG en Urenco

NRG: stroomuitval zorgt voor uitvallen meetapparatuur
Op 28 december 2017 meldt NRG dat een dag eerder de communicatie tussen de lokale stralingsmeetapparatuur rondom de cellen waarin radioactief materiaal wordt bewerkt en het centrale gebouwbeheerssysteem onderbroken is geweest. Die onderbreking heeft enkele uren geduurd en was het gevolg van stroomuitval. De stroomuitval bleek, aldus NRG, te zijn veroorzaakt door het doorslaan van een zekering. NRG geeft aan dat de radiologische meetapparatuur rondom de cellen in die periode deels is blijven functioneren. De werkzaamheden zijn stilgelegd en de storing is verholpen. In die periode zijn, volgens NRG, als gevolg van die storing geen emissies opgetreden. Lees verder

Urenco en tritium voor VS-kernwapens: meer onduidelijkheid en rookgordijnen

Levert Urenco nu wel of niet verrijkt uranium waarmee tritium voor Amerikaanse kernwapens wordt gemaakt? Staatssecretaris Van Veldhoven schrijft dat Urenco geen ‘nucleair materiaal’ levert aan de kerncentrale Watts Bar - waar kernwapen-tritium wordt geproduceerd - maar de Duitse regering leek in augustus nog te schrijven dat Urenco dat wel deed. En produceert Watts Bar/TVA kernwapen-tritium? Eigenaar TVA en de Amerikaanse regering zeggen van wel, de Nederlandse en Duitse overheid van niet. De verwarring is compleet. Laka overweegt de rechter in te schakelen om documenten boven tafel te krijgen die hier meer licht op kunnen werpen. Financiële ondersteuning is daarbij nog wel nodig. Lees verder

Japanse belangstelling voor Urenco

Volgens Japanse media is de Japan Bank for International Cooperation (JIBC) geïnteresseerd in de overname van Urenco. De eerste gesprekken zouden al zijn gevoerd. Een van de redenen voor de koop zou zijn dat daarmee China en Rusland buiten spel worden gezet om de technologie in bezit te krijgen. Urenco is eigendom van het Verenigd Koninkrijk, Nederland en twee Duitse bedrijven. Eerdere pogingen tot verkoop liepen op niets uit.
(Update: Urenco ontkent gesprekken)

Brand Urenco in augustus 2016 nu pas gemeld

Op 3 augustus 2016 was er bij Urenco in Almelo een brand in de filterdrooginstallatie van het Recycle Centrum. In die filterdrooginstallatie worden natte filters gedroogd, zodat deze als radioactief afval afgevoerd kunnen worden. Met hulp van de externe brandweer was de brand snel onder controle. Direct na de brand zijn controles op het vrijkomen van radioactieve stoffen uitgevoerd, waarbij geen verontreinigingen met radioactieve stoffen zijn vastgesteld. Die brand is echter pas in november 2017 gemeld aan de nucleaire toezichthouder: Urenco ging er van uit dat het incident niet meldingsplichtig was. We hebben er een paar dagen later wel over geschreven Lees verder

Financiën: slechte rating voor Urenco is sectorbreed, dus in lijn met beleid

De minister van Financiën heeft vragen beantwoord over de jaarlijkse rapportage over Staatsdeelnemingen. De staat is voor 100 procent eigenaar van afvalopslag organisatie Covra en van een derde van verrijkingsconglomeraat Urenco. Weinig nieuws: Covra loopt financieel slecht omdat het rendement op beleggingen veel te weinig is: voor de zoveelste keer wordt meegedeeld dat men op een andere manier mag beleggen. Lees verder

Magere vooruitzichten Urenco

Vorig jaar bleek dat Urenco op zoek is naar een nieuwe bedrijfsstrategie gebaseerd op een kleinere vraag naar verrijkt uranium en een lagere prijs voor het verrijken. Te weinig kerncentrales en te veel verrijkingscapaciteit, noemden we dat. Een grafiek over de prijsontwikkeling in 2017 van de prijs voor het verrijken van uranium maakt alles een stuk duidelijker. En de vooruitzichten voor de verrijkingsindustrie zijn niet florissant te noemen. Lees verder

Stukken WOB Urenco vervoersvergunning

Naar aanleiding van de vervoersvergunning voor Urenco in verband met een transport van verrijkt uranium met een ongeschikte container, had Laka alle 'communicatie' over de vervoersvergunning -van Frankrijk via België naar Almelo- geWOBt. Die stukken zijn binnen en staan inmiddels ook op de site van de ANVS. Niet heel erg interessant deze keer; maar je weet maar nooit. Wel blijkt uit de mailwisseling tussen de ANVS en de Belgische nucleaire autoriteit FANC, dat men eigenlijk op elkaar zat te wachten en toen maar de vergunning hebben afgegeven, waarbij het onduidelijk is of er ook werkelijk getoetst is of het transport problemen op zou kunnen leveren. En ANVS heeft FANC in de mailwisselingen niet op de hoogte gesteld van het feit dat het materiaal naar Frankrijk is vervoerd in een ongeschikte container.