Categoriearchief: Landen

Subcategorieën: Argentinië (4), Armenië (1), Australië (2), België (111), Bosnië-Herzegovina (2), Brazilië (1), Bulgarije (1), Canada (5), China (6), Denemarken (1), Duitsland (83), Egypte (1), Finland (7), Frankrijk (52), India (8), Indonesië (1), Irak (2), Iran (17), Israël (3), Japan (6), Kazachstan (3), Libanon (3), Libië (2), Litouwen (1), Luxemburg (3), Niger (1), Noord-Korea (2), Noorwegen (2), Oekraïne (27), Oezbekistan (1), Oostenrijk (2), Pakistan (10), Polen (2), Rusland (84), Saoedi-Arabië (3), Slovenië (1), Slowakije (3), Spanje (1), Sri Lanka (1), Suriname (3), Tsjechië (3), Verenigd Koninkrijk (18), Verenigde Arabische Emiraten (1), Verenigde Staten (38), Zweden (8), Zwitserland (3)

Kernafvalvat ontploft door kattenbakvulling

Door 26 kilo kattenbakvulling in een vat met kernafval is dit vat in februari 2014 ontploft. Dat heeft het Amerikaanse ministerie van Energie de vorige week meegedeeld. Het gaat om radioactief afval in de opslagmijn Waste Isolation Pilot Plant (WIPP) in New Mexico.

Kattenbakvulling absorbeert vocht en neutraliseert nitraatzouten in kernafval. Het vulmateriaal van het merk sWheatScoop is gemaakt van tarweproducten die een exotherme reactie geven met nitraatzouten, waarbij gassen ontstaan. De warmte en de gevormde gassen verhoogden de druk in het vat zodat het deksel eraf knalde en er onder meer plutonium vrijkwam in de buitenlucht. Lees verder →

Boomse klei en Noord-Brabant

KernafvalOndanks alle goede beloften is de provincie Noord-Brabant weer niet op de hoogte gesteld van de Belgische plannen voor de opslag van radioactief al in de Boomse klei net over de grens.
In december vorig jaar was de provincie onaangenaam verrast toen bleek dat Belgie een serie proefboringen ging doen. Ook toen had niemand dat de provincie laten weten. Noord-Brabant wil liever dat Belgie onderzoek doet naar een andere kleilaag (de dieper gelegen Ieperiaanse klei), “vanwege de extra isolatie en het ontbreken van zoet grondwater op die diepte”. Lees verder →

Bouwkosten kerncentrales blijven stijgen

siteon0Met kernenergie is iets merkwaardigs aan de hand. Bij veel producten (radio, tv, computer) zien we dat de prijs naar beneden gaat in de loop van de tijd. Bij kernenergie is dat niet het geval. Sinds 1970 zijn de investeringskosten per kilowatt in de Verenigde Staten met een factor vijf[1] en in Frankrijk met een factor drie[2] gestegen. Drie recente voorbeelden.

De bouw in Finland van de EPR-kerncentrale (European Pressurizedwater Reactor) van 1600 Megawatt, Olkiluoto-3, begon in 2005 en zou 3,2 miljard euro kosten. De centrale had in 2009 in bedrijf moeten komen, maar dat wordt nu 2018. Er werkten in 2014 mensen uit 57 landen, terwijl de handboeken slechts in 8 talen beschikbaar zijn.[3] Lees verder →

Doel 1 dicht, maar voor hoelang?

Komende zondag gaat de Belgische kerncentrale Doel 1 na 40 jaar in bedrijf dicht. De brandstof zal uit de centrale gehaald worden en voor Doel 2 gebruikt worden. Voor Doel 2 loopt die 40 jaar af op 1 december van dit jaar. Veertig jaar is de wettige termijn geregeld in de Belgische ‘uitstap’.
Tot zover het goede nieuws. Het nieuwe kabinet heeft namelijk aangegeven dat de kerncentrales 10 jaar langer kunnen openblijven. Die onderhandelingen zijn echter nog (lang) niet afgerond en er zijn problemen die opgelost moeten worden (bijvoorbeeld veel veiligheidsinvesteringen). Electrabel, de exploitant van Doel, heeft al wel een optie genomen voor brandstof na december, maar dat Doel 1 ooit weer opgestart wordt is nog lang niet zeker.
Afgelopen week was er nog een incident in Doel 1 en 2: een van de koelwater systemen was onbeschikbaar. Die zijn belangrijk omdat ze in geval van een ongeval de warmte moeten afvoeren.[2] Doel 3 ligt al lang stil in verband met scheurtjes in het reactorvat. Doel 4 lag vorig jaar enkele maanden dicht door (ws) sabotage aan de turbines.

Goedkeuring staatssteun VK door verdrag uit 1957: marktfalen kernenergie moet gerepareerd

HinkleyPointCEindelijk is de volledige versie gepubliceerd van het besluit van de Europese Commissie om de maatregelen die het Verenigd Koninkrijk neemt om de bouw van nieuwe kerncentrales zekerder te maken. Het besluit zelf is van 8 oktober 2014 maar nu is de publieke versie (gekuist van vertrouwelijke informatie) er ook.
Het is een lijvig stuk, maar na een eerste lezing lijkt de belangrijkste reden van de Europese Commissie beslissing toch het terugvallen op het inmiddels bijna 58 jaar oude Euratom-verdrag. Dat verdrag is van 25 maart 1957 toen de EEG bestond uit West-Duitsland, Frankrijk, Italië en de BeNeLux. Doel van dat verdrag was het opzetten van een nucleaire industrie binnen de EEG en verder "to contribute to the raising of the standard of living in the Member States (…) by creating the conditions necessary for the speedy establishment and growth of nuclear industries." Lees verder →

Goldman Sachs gebruikt Urenco Almelo als opslagterrein

verrijking-2974In de Amerikaanse senaat is er gisteren en vandaag een hoorzitting over de activiteiten op de grondstoffenmarkt van een aantal grote banken: o.a. Morgan Stanley, JP Morgan Chase en Goldman Sachs. Er is gelijktijdig (gisteren 20 november) ook een onderzoeksrapport van de Senaat over dat onderwerp; een deel gaat over de activiteiten van Goldman op de uraniummarkt. Het rapport ‘Wall Street Bank Involvement with Physical Commodities’ -403 pagina’s- is interessant om te lezen.
Maar waar het Kernenergienieuws om gaat is de link met Nederland. Die is er, zijdelings, maar niet onbelangrijk. En het roept een aantal vragen op. Algemene over de (dubbel)rol van Goldman natuurlijk: “At the same time Goldman acted as a supplier for the utilities, it was also speculating on uranium prices by trading uranium futures and other financial products.” Maar ook vragen over de rol van Urenco (voor eenderde van de Nederlandse Staat).
Goldman heeft in het verleden en misschien nu ook nog wel (het Senaatrapport is niet erg precies hierover, maar gaat over de afgelopen paar jaar, dus niet over een ver verleden) uranium opgeslagen bij de fabriek in Almelo zonder dat ze een contract voor verrijking hadden. Lees verder →

Bouw Franse kerncentrale vijf jaar vertraging en twee keer zo duur

2014-11-flamanville(Herman Damveld) ‘Kernenergieland’ Frankrijk heeft 1 kerncentrale in aanbouw: een EPR-centrale bij Flamanville. Die kerncentrale zou volgens de aanvankelijke plannen in 2012 in bedrijf komen, maar dat is duidelijk niet gelukt. Bouwer Areva heeft nu meegedeeld dat ingebruikname voorzien wordt in 2017: een vertraging van vijf jaar.

De bouw begon in december 2007 en de kosten werden geschat op 4 miljard euro. In juli 2010 bleek dat de centrale in 2014 gereed zou zijn en dat de kosten stegen naar 5 miljard euro. Op 21 juli 2011 herzag de exploitant Electricité de France (EDF) de organisatie voor de bouw van de centrale. Er zijn twee niet met name genoemde ongelukken geweest, waardoor de bouw in 2011 langere tijd heeft stilgelegen. De bouwkosten stegen verder naar 6 miljard euro. Eind december 2012 gingen de kosten met nog eens 2 miljard euro omhoog naar 8 miljard euro. In februari 2014 stegen de kosten naar 8,5 miljard euro; en daarbij moeten we er rekening mee houden dat EDF staatseigendom is en daarom goedkoper geld kan lenen dan bedrijven die van de kapitaalmarkt afhankelijk zijn. Terwijl EDF begin 2014 nog verwachtte dat de kerncentrale in 2016 gereed zou zijn, werd dit in november 2014 opgeschoven naar 2017. Lees verder →

Nederland heeft nog geen mening over Britse staatssteun voor kerncentrales

De staatssecretaris voor Infrastructuur en Milieu, Wilma Mansveld, heeft vragen beantwoord van GroenLinks over de staatssteun van Engeland aan de bouw van 2 kerncentrales in Hinkley Point en het besluit van de Europese Commissie dat dat toegestaan is (zie hier).
Nou ja, beantwoord…. Eerst herhaalt ze de vraag, noemt wat argumenten van de Britse overheid, plaatst een kanttekening en zegt vervolgens:

“Niettemin blijft het de vraag in hoeverre de Britse steun een negatief effect kan hebben op de gewenste verdere groei van het aandeel hernieuwbare energie in de Europese Unie en in hoeverre dit kan leiden tot een verstoring van een gelijk speelveld voor elektriciteitsproducenten.
Om die reden is de argumentatie van de Commissie bij dit goedkeuringsbesluit van belang. De regering zal de tekst van dit Commissiebesluit – zodra dit beschikbaar komt – grondig bestuderen.”

Uit ervaring weten we dat het maanden kan duren voor de tekst van het besluit (dat ‘gecleared’ moet worden van vertrouwelijke informatie) beschikbaar is in het publieke domein: bij de beslissing over de staatssteun aan Pallas duurde dat ruim 2 maanden. We wachten dus maar af…

Fins elektriciteitsbedrijf en Franse reactorbouwer eisen miljarden van elkaar

Het Franse Areva bouwt in opdracht van het Finse TVO een kerncentrale. De bouw en de kosten lopen uit. TVO eist nu 2,3 miljard euro van Areva. Omgekeerd wil Areva 3,5 miljard euro van TVO. De bouw in Finland van de EPR-kerncentrale (European Pressurized water Reactor) van 1600 Megawatt, Olkiluoto-3, begon in 2005 en zou 3,2 miljard euro kosten. De centrale had in 2009 in bedrijf moeten komen, maar in 2011 schoof de deze datum op naar 2016.[i] Er werkten in 2014 mensen uit 57 landen, terwijl de handboeken in 8 talen beschikbaar zijn.[ii]
De reactorbouwer, het Franse Areva, vindt dat Finland de oorzaak is van de vertragingen. Daarom heeft Areva in oktober 2013 een claim ingediend van 2,7 miljard euro tegen de toekomstige eigenaar van de centrale, het Finse elektriciteitsbedrijf TVO. Omgekeerd eiste TVO toen 1,8 miljard van Areva omdat onderdelen te laat zijn afgeleverd.[iii] Op 22 oktober 2014 heeft TVO die schadeclaim verhoogd naar 2,3 miljard euro.[iv] Areva bleef niet achter en verhoogde op 27 oktober de claim tegen TVO naar 3,5 miljard euro.[v] Lees verder →

Europese Commissie keurt miljardensubsidie voor kernenergie goed

De Europese Commissie heeft vanochtend voor het het Britse plan voor een miljardensubsidie voor kerncentrale Hinkley Point gestemd. Volgens vertrekkend commissaris Almunia is er sprake van marktfalen en kan de kerncentrale niet zonder staatssteun worden gebouwd. Omdat het VK onder EU regels het recht heeft om te de eigen energiemix te bepalen, gaf de Commissie toestemming om de nucleaire optie voor de komende zestig jaar te promoten.
De Britse overheid heeft samen met EDF, het Franse kernenergie staatsbedrijf, plannen uitgewerkt waarbij de EDF voor de komende dertig jaar een garantie krijgt voor het dubbele van de huidige stroomprijs. Deze garantie wordt gedragen door Britse belastingbetalers. Lees verder →