Gisteren was het Tweede Kamerdebat kernenergie. Dat had extra lading gekregen door de aankondiging dat de oppositie samen met de BBB een initiatiefwet in wil dienen om 5 miljard uit het Klimaatfonds bestemd voor de bouw van kerncentrales over te hevelen naar het duurzamer maken van de landbouw. Alleen al het feit dat CDA zich hiervoor hard maakt laat zien dat het erg meevalt met de zo gewenste ‘stabiele meerderheid’ voor kernenergie; CDA zal vast deel uitmaken van een volgend kabinet. VVD vindt uiteraard dat geld weghalen bij kernenergie het fundament weghaalt onder het toch broze vertrouwen van bouwers en mogelijke mede-financiers. De kerncentrale-plannen van Bruin-I zijn na gisteren ineens een stuk minder zeker. Lees verder
Categorie: Nieuwe kerncentrales
Kabinet: Eemshaven kansrijke locatie kerncentrale (maar 2035 is onrealistisch)
Nieuwe kerncentrales komen definitief niet al in 2035 in bedrijf. Volgens Hermans, VVD minister van Klimaat en Groene Groei is het “niet meer realistisch om de eerste centrale in 2035 operationeel te hebben”. Ze houdt wel de “ambitie overeind om zo snel mogelijk als realistisch de eerste centrale operationeel te hebben.” Ook bevestigt Hermans dat de Eemshaven niet afvalt als mogelijke locatie voor die kerncentrales. Alle locaties worden gelijkwaardig onderzocht. Borssele is in de projectprocedure ook helemaal geen voorkeurslocatie maar gelijkwaardig aan Terneuzen, Maasvlakte en dus ook Eemshaven, aldus de minister. Lees verder
NRC: “Drama in de duinen: de nieuwe kernreactor bleek een bodemloze put”
"In de Noord-Hollandse duinen bij Petten moet al tijden een nieuwe reactor komen, eentje die medische isotopen produceert voor kankerbehandelingen en diagnoses.
Volgens de eerste plannen had hij er in 2015 moeten staan. Volgens de plannen waarvoor Mark Rutte in 2018 breed lachend op de foto ging, in 2025. Maar vandaag de dag staat er alleen nog een bouwput, de bouw van de ‘echte’ reactor is uitgesteld. De nieuwe reactor Pallas staat er op z’n vroegst in 2031.
Journalisten van het NRC zochten de afgelopen maanden uit wat hier allemaal misgaat. Waarom lukt het niet om zo’n reactor te bouwen? Waarom waren er geen private financiers te vinden, waardoor het ministerie van Volksgezondheid de miljarden nu helemaal zelf ophoest?
Het resultaat staat vandaag in de krant. Het verhaal van Pallas in Petten blijkt een drama vol geruzie en vertragingen, met oud-minister Gerrit Zalm als brandjesblusser, een Nederlandse bouwer die is opgestapt, een Argentijnse ontwerper die 257 miljoen euro ontving terwijl er nog geen overeenstemming is over het ontwerp, en een rekening voor de belastingbetaler die nog altijd oploopt.
Laatste inschatting: 2,4 miljard euro. Maar dat wordt vermoedelijk hoger: het projectplan wordt opnieuw uitgewerkt, het ministerie van VWS laat daar eerst een externe audit op uitvoeren. Wanneer die klaar is, is niet bekend." Lees verder
COVRA publiceert onderzoek naar eindberging van kernafval in Zeeuwse kleilaag
Kernafvalverwerker COVRA publiceerde onlangs een afgerond TNO-onderzoek naar de Watervliet-kleilaag onder COVRA in Zeeland. Diep onder de gemeente Borsele ligt namelijk dit "Laagpakket van Watervliet", een kleilaag die mogelijk geschikt is om een eindberging voor kernafval in aan te leggen. TNO heeft nu onderzocht hoe snel radioactieve deeltjes zich door deze kleilaag kunnen verspreiden. Lees verder
Presentaties ‘Feiten en fictie over kernenergie’ online
Afgelopen dinsdag, 28 januari, was de heel goed bezochte informatie bijeenkomst in Vlissingen ‘Feiten en fictie over kernenergie’. Hoewel er 200 mensen in de zaal konden, was de belangstelling veel groter en konden er ongeveer 100 mensen niet eens bij in. De presentaties van Bernard ter Haar en Heleen de Koninck staan nu online. Omroep Zeeland zond een dag later een interview met de twee wetenschappers uit.
Toch geen extra kerncentrales nodig dankzij de nieuwe AI-doorbraak?
Het Chinese bedrijf DeepSeek zegt met zijn nieuwe AI-model geen extreme hoeveelheden rekenkracht nodig te hebben om kunstmatige intelligentie te trainen. Betekent dit dat we straks minder energie nodig hebben en dat een revival van kernenergie niet noodzakelijk is?
Het zou zomaar kunnen dat het ontwikkelen van efficiëntere softwaremodellen sneller en goedkoper blijkt te zijn dan het bouwen van nieuwe kerncentrales. Als blijkt dat slimmere software betere resultaten levert dan fysieke hardware en extra energiebronnen, zullen de ambities en investeringen op dat vlak ongetwijfeld een andere richting inslaan. Lees verder
“Frankrijk nog lang niet klaar voor nieuwe kerncentrales”
Frankrijk is “nog lang niet klaar” voor de bouw van zes kerncentrales, aldus de Franse Rekenkamer in een deze week gepubliceerd rapport: La filiere EPR: une dynamique nouvelle, des risques persistant ("De EPR: een nieuwe dynamiek, dezelfde risico's"). De Franse president Macron kondigde in 2022 een plan aan om zes nieuwe EPR kerncentrales te bouwen. De kosten werden toen al geschat op 52 miljard euro, en werden in 2023 verhoogd tot 67 miljard. Kernenergiestaatsbedrijf EDF had toegezegd eind '24 met een nieuwe kostenschatting te komen, quod non. De bouw zou in 2027 van start moeten gaan. De Rekenkamer constateert dat nu de financiering onzeker is, de sector zich niet goed kan voorbereiden op het enorme project, zodat de kans op mislukking groeit.
“Bouw twee nieuwe kerncentrales loopt vertraging op”
NRC, vanavond: "De bouw van twee toekomstige kerncentrales loopt een vertraging op van nog onbekende duur. Dit komt doordat het ministerie van Klimaat en Groene Groei meer mogelijke locaties voor de kerncentrales moet onderzoeken dan eerder gedacht. Dat bevestigt het ministerie aan NRC. [...] Die nadere onderzoeken kosten tijd. Het moment waarop het kabinet een locatie had willen kiezen – het tweede kwartaal van komend jaar – is zodoende „niet meer haalbaar”, zegt een woordvoerder van minister Sophie Hermans (VVD). Hij „durft niet te zeggen” of het besluit nog wel in 2025 valt. Pas nadat het locatiebesluit is genomen, kan het ministerie verder, bijvoorbeeld met de aanbestedingsprocedure. Lees verder
‘Stroom uit een kerncentrale kost drie à vier keer zo veel als zonne- of windenergie’
Uit de Stentor, een bijdrage van Henk Schreij: "Onze regering wil vier nieuwe kerncentrales laten bouwen. De vorige regering twee, en hun adviescommissie géén enkele. Maar zijn de kosten, duurzaamheid en alternatieven wel overwogen?" Werktuigbouwkundig ingenieur Henk Schreij uit Heino is kritisch.
Henk Schreij uit Heino studeerde af als werktuigbouwkundig ingenieur aan de Technische Hogeschool Twente (nu Universiteit Twente). Hij werkte onder meer bij Machinefabriek Stork Hengelo op de afdeling FDO (Fysisch Dynamisch Onderzoek) die onderzoek deed naar problemen in de koeling bij een proefopstelling voor de kweekreactor Kalkar. Lees verder
Middelburg, 28 januari: feiten en fictie over kernenergie
Wat is waar en wat niet als het gaat om kernenergie, kerncentrales en de energietransitie? Wat betekent dat voor Zeeland?
Op 28 januari kun je dat zelf in Middelburg horen van nationale experts zoals Heleen de Coninck en Bernard ter Haar. Grijp die kans, kom ook en hoor wat er van belang is als er keuzes gemaakt moeten worden.
Dinsdag 28 januari 2025, Auditorium van de Hogeschool Zeeland, Het Groene Woud 1-3, Middelburg.
Aanvang: 19:30 uur, inloop vanaf 19:00 uur, einde 22:00 uur. Georganiseerd door D66, PvdA, Volt, PvdD en GroenLinks.
[Meer informatie]