Auteursarchief: Stichting Laka


Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org

Meer onderzoek uranium op stortplaatsen

Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant laten naar aanleiding van een door TNO uitgevoerd onderzoek bij twee stortplaatsen in Oosterhout en Gilze (zie: nieuws, 23 januari 2007) een vervolgonderzoek uitvoeren. Dit onderzoek zal zich richten op de aanwezigheid van uranium bij voormalige stortplaatsen en de condities waarbij uranium voorkomt in het grondwater. De te onderzoeken stortplaatsen liggen in de gemeenten Bergen op Zoom, Breda, Gilze en Rijen, Oosterhout, Boekel, Cranendonck en Cuijk.

Daling broeikasgas door meer import

De uitstoot van broeikasgassen in Nederland daalt al twee jaar, maar dat komt vrijwel uitsluitend door dat Nederland meer elektriciteit is gaan importeren. De broeikasgassen worden nu in het buitenland geproduceerd: 22% van de gebruikte elektriciteit kwam in 2006 uit het buitenland. Maar volgens het Rapport Monitoring Leveringszekerheid 2006-2014 van TenneT kan Nederland over een paar jaar zelfs elektriciteit gaan exporteren. Tot 2014 is er nu 13 GW nieuw vermogen gepland (nu is het totale opgestelde vermogen 20 GW). Zelfs als er maar een kwart van het nu geplande nieuw vermogen gerealiseerd wordt, is er nog steeds dezelfde leveringszekerheid als nu.

Elektriciteitsproductie in 2006: 99 miljard kwh

In Nederland werd vorig jaar bijna 99 miljard kilowattuur (kWh) aan elektriciteit opgewekt. Dat is bijna 2 procent minder dan in 2005. Voor het opwekken van elektriciteit wordt vooral gebruik gemaakt van kolen en gas. Zowel de kolen- als kerncentrale in Borssele hebben zowel in 2005 als in 2006 lange tijd stilgelegen wegens onderhoud, opknapbeurten en technische storingen en produceerden de afgelopen twee jaar minder elektriciteit Hoewel windenergie ruim is verviervoudigd, is de hoeveelheid stroom in vergelijking tot wat centrales opwekken nog heel weinig. Dat alles blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Lubbers: locaties zaak van gemeentes en provincies

Het Rijk moet zich niet bemoeien met de keuze van locaties voor kerncentrales, maar die beslissing overlaten aan gemeenten en provincies. Dat stelt oud-CDA-premier Lubbers in een interview met de Reformatorische Omroep (25 juli). Maar hij vervolgt: „Zonder provincies en gemeenten wordt het niets. Wanneer een gemeente voor kernenergie kiest, zie ik geen reden om haar die mogelijkheid te ontzeggen." Lubbers is momenteel voorzitter van de Raad van Toezicht van het ECN en pleit regelmatig voor kernenergie.

Potentieel energie-maatregelen

Het rapport: "Verkenning potentieel en kosten voor klimaat en energiemaatregelen voor Schoon en Zuinig" is uit. Door ECN en MNP is een ruwe verkenning gedaan naar het potentieel en kosten van technische en gedragsmaatregelen die genomen kunnen worden om de doelstellingen van de Regering op het gebied van energie- en klimaatbeleid te realiseren. De onderzochte doelstellingen voor 2020 zijn 30% vermindering van de uitstoot van broeikasgassen, een 20% aandeel voor duurzame energie en een energiebesparingstempo van 2% per jaar. Kernenergie wordt daar niet bij betrokken (al wordt er af en toe wel aan gerefereerd) omdat er immers in het regeerakkoord besloten is geen kerncentrales te bouwen.

Onderzoek naar geschiktheid locaties

Minister Van der Hoeven (CDA, Economische Zaken) heeft in een brief aan de Tweede Kamer gemeld dat zij laat onderzoeken of de gereserveerde locaties voor nieuwe kerncentrales nog voldoen. In de brief maakt Van der Hoeven duidelijk dat het onderzoeken van de locaties niet betekent dat de kerncentrales daadwerkelijk gebouwd worden en dat er alleen gereserveerde plekken kunnen afvallen, niet bijkomen. De locaties die nu in beeld zijn voor een tweede kerncentrale zijn Borssele, Eemshaven, Rotterdam-Maasvlakte, Moerdijk en de Westelijke Noordoostpolderdijk. Lees verder

Windnenergie even duur als kernenergie?

Door Kamerleden zijn vragen gesteld over de berichten in de pers (zie 12 juli) over een ECN-rapport dat zou concluderen dat windmolens op zee goedkoper zijn dan een kerncentrale en de komende jaren alleen nog maar goedkoper zullen worden. De VVD'ers Zijlstra en Neppérus vragen aan de ministers van EZ en VROM of ze het daarmee eens zijn, en (addertje onder het gras!) als dat zo is, of ze dan ook vindt dat windenergie op land niet onder de nieuwe MEP-regeling moet vallen. De nieuwe MEP (of de SDE -Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie, zoals die nu heet), moet, zoals de naam al zegt, duurzame energieproductie stimuleren door middel van subsidies. Op 13 juli was de nieuwe subsidieregeling voor duurzame energie gepubliceerd door het kabinet. Zodra de vragen beantwoord worden, lees je dat hier

Emerging Nuclear States

New article: Emerging Nuclear States.
Thailand is one of many countries announcing to go 'the nuclear path'. It almost seems that every self respected government announces such plans, even unlikely candidates as Nigeria , Morocco or Myanmar. It's very unlikely that even a majority of those plans will materialise for many reasons. Not the least important reason is that it is obviously harder to built a countries' first as the second or third nuclear power plant....
read more (pdf)

Wind wordt goedkoper dan kernergie

Windmolens op land streven kerncentrales voorbij als goedkoop alternatief voor fossiele brandstoffen. De kostprijs voor beide energiesoorten is inmiddels vergelijkbaar, maar de prijs van kernenergie wordt hoger omdat daar extra kosten bijkomen voor beveiliging tegen terroristische acties. Dankzij technische verbeteringen wordt windenergie de komende jaren juist steeds goedkoper. Dit blijkt uit een conceptrapport van het Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN), waarover het Algemeen Dagblad beschikt.

Defensie: geen nieuwe argumenten verarmd uranium

Staatssecretaris van der Knaap schrijft in zijn brief van 9 juli als reactie op de brief van laka over de gezondheidseffecten van verarmd (zie 18 juni) dat Defensie de radiologische gevaren van verarmd uranium erkent. Maar voegt daar direct aan toe dat de geldende veiligheidsvoorschriften afdoende zijn om blootstelling aan verarmd uranium te voorkomen. Hij verklaart dat Defensie bekend is met de door ons genoemde onderzoeken, maar dat ze een andere interpretatie van de bevindingen hebben dan Laka in haar brief heeft aangegeven. Volgens Defensie is er dus geen sprake van nieuwe inzichten.