Sinds 1984 was het Nederlands kernafvalbeleid "doorschuiven naar volgende generaties": Pas in het jaar 2100 zou de overheid gaan kijken naar een eindberging die dan dertig jaar later klaar zou moeten zijn. Tot deze week. Woensdag publiceerde het Rathenau Instituut namelijk ‘Nu samen stappen maken; een advies voor het besluitvormingsproces over het langdurig beheer van radioactief afval’ met het advies niet terug te redeneren vanaf het jaar 2100 maar nu vaart te maken met de besluitvorming over eindberging.
Bijzonder is dat PVV-staatssecretaris Chris Jansen meteen reageerde op het advies. Hij laat het oude beleidsdoel pas een besluit te nemen in 2100 los, kondigt aan de adviezen van Rathenau over te nemen en zijn kabinetsperiode te komen tot een nieuw besluitvormingsproces. Kan het nu zijn dat een definitieve plek voor kernafval eerder wordt gekozen dan dat een staats-kerncentrale wordt opgeleverd?
Lees verder
Categoriearchief: Radioactief afval
Laka vraagt Raad van State kernafvalcontracten van Borssele en Urenco te vernietigen
In de inmiddels al weer een tijdje lopende procedure over de tarieven van kernafvalbeheerder COVRA heeft Laka de Raad van State nu gevraagd COVRA's langlopende kernafvalcontracten te vernietigen wegens strijd met Europese staatssteunregels. Volgens Laka verleent COVRA als staatsbedrijf oneigenlijke staatssteun door alle risico's die met het opslaan van kernafval samenhangen voor haar eigen rekening te nemen. Dit is in strijd met het uitgangspunt 'de vervuiler betaalt'. Wanneer de Raad van State Laka (opnieuw) gelijkt geeft, belandt bij COVRA opgeslagen kernafval, met alle daar bijbehorende financiële risico's, weer op het bordje van kernafvalproducenten, waaronder dus kerncentrale-exploitant EPZ en Urenco Almelo. Zij zullen dan met de COVRA hun kernafval-contract opnieuw moeten uitonderhandelen en wel zodanig dat het staatssteun-verbod dan niet wordt overtreden.
Lees verder
UK: Estimated cost of undersea nuclear graveyard now £66bn
A vast subsea nuclear graveyard planned to hold Britain’s burgeoning piles of radioactive waste is set to become the biggest, longest-lasting and most expensive infrastructure project ever undertaken in the UK. The project [UK's nuclear waste dump] is now predicted to take more than 150yrs to complete with lifetime costs of £66bn in today’s money...The waste itself includes 110,000 tonnes of uranium, 6,000 tonnes of spent nuclear fuels & about 120 tonnes of plutonium. Read more in The Telegraph.
COVRA houdt accountancy-rapport over kostenschatting eindberging geheim
Onderzoek naar eindberging uit 2018 incompleet, COVRA denkt aan eindberging onder de zeebodem
Vorig jaar diende Laka een Woo-verzoek in over COVRA's kostenschatting voor een radioactief afval eindberging. Op grond van die Woo werden toen twee documenten openbaar gemaakt: een excelsheet en een kostenreview. Maar naar nu blijkt, houdt COVRA een rapport van een accountant over die kostenschatting geheim. Volgens de Woo had dat rapport ook openbaar moeten worden gemaakt. Ook blijkt dat COVRA, alhoewel ze daar wel €5 miljoen subsidie voor kreeg, nooit een onderzoek naar eindberging in klei heeft afgerond, en dat op de achtergrond wordt gedacht aan een eindberging onder de zeebodem.
Lees verder
Laka in beroep bij de Raad van State tegen opslag verarmd uranium bij COVRA
Laka heeft dinsdag beroep ingesteld tegen de weigering van de ANVS om handhavend op te treden tegen de opslag van meer dan 200.000 ton verarmd uranium bij de COVRA in Zeeland. Laka vindt dat de kernafvalverwerker verarmd uranium opslaat dat niet in Nederland is geproduceerd.
Op grond van internationale afspraken moet kernafval worden geborgen in het land waar het is geproduceerd. Het verarmd uranium, bij COVRA opgeslagen in de gebouwen VOG-1 en VOG-2, is geproduceerd in Frankrijk.
Laka wint beroep handhaving kernafvaltarieven COVRA
Vanochtend heeft de Raad van State uitspraak gedaan in het beroep van Laka tegen de weigering van de ANVS om te handhaven op de intransparante tarieven van de COVRA. De Raad van State heeft het beroep van Laka gegrond verklaard en bevolen dat de ANVS opnieuw beslist op Laka's handhavingsverzoek uit 2020. Vorige week publiceerde de ANVS nog een toezichtskader voor COVRA's kernafval-tarieven maar had dat juist niet van toepassing verklaard op COVRA's langlopende kernafvalcontracten met, onder andere, kerncentrale Borssele. Door deze uitspraak moet de ANVS nu alsnog een standpunt innemen over de toelaatbaarheid van de contracten van Nucleair Nederland zonder risico-opslag. Lees verder
“COVRA op de Betuwe”: Sloop Dodewaard kost Staat €180 miljoen
Vorig jaar mei liet het kabinet weten dat het van zins was de GKN, de eigenaar van kerncentrale Dodewaard, aan de COVRA te geven en de ontmanteling van de in 1997 stilgelegde kerncentrale te betalen. Eigenaar GKN heeft namelijk te weinig geld voor die ontmanteling en zal tijdens de ontmanteling failliet gaan. Hoeveel dat het Rijk zou gaan kosten was onduidelijk, maar vrijdag schatte de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat de rijksbijdrage op €180 miljoen, van de totale kosten van 347 miljoen euro. De bouw van de in 1969 in bedrijf genomen kerncentrale kostte indertijd rond de 145 miljoen gulden. Lees verder
ANVS wil niet handhaven: “Verarmd uranium pas op drempel COVRA radioactief afval”
Laka had vorige zomer gevraagd om een verbod op de opslag van verarmd uranium bij COVRA in Zeeland, omdat Urenco, de Almelose uraniumverrijker, in haar vergunningen nooit de vele tonnen aan verarmd uranium, die in haar naam naar COVRA worden afgevoerd, als radioactief afval heeft benoemd. Goed beschouwd is het verarmd uranium wat bij COVRA is opgeslagen misschien ook wel gewoon Frans radioactief afval. En dat hoort in Frankrijk te worden opgeslagen, niet in Zeeland.
De ANVS is het hier niet mee eens, maar wel met de advocaat van Urenco, die op een hoorzitting, december vorig jaar, stelt dat "het ontstaan van het afval [...] pas [gebeurt] bij COVRA door het aanmerken als afval."
Een juridisch dingetje dus weer. Het laatste woord zal er nog niet over gezegd zijn... Lees verder
ANVS matst Nucleair Nederland met uitgesteld toezicht op kernafvaltarieven, ten koste van ziekenhuizen
Vanochtend publiceerde de ANVS, na de consultatie vorig jaar, het toezichtskader tarieven radioactief afval. Met het kader legt de ANVS, 8 jaar na de eerste inspectie, eindelijk vast hoe men de begrippen transparant, objectief en niet-discriminerend uitlegt. Volgens wet- en regelgeving moeten de tarieven van kernafvalverwerker COVRA namelijk aan deze drie eisen voldoen. De adder bij het nieuwe kader zit in de staart: De ANVS voegt namelijk toe dat het nieuwe kader alleen van toepassing is op nieuwe tarieven.
Het geval wil dat de COVRA met Nucleair Nederland - oa. kerncentrale Borssele, Urenco, NRG, de TU Delft, Dodewaard - langjarige contracten heeft afgesloten. In die contracten, voor Borssele mogelijk tot ruim voorbij 2034, zijn geen onzekerheidsmarges vastgelegd. Daardoor wentelt COVRA verliezen op de contracten met Nucleair Nederland nu af op haar reguliere klanten, ziekenhuizen bijvoorbeeld. Het nieuwe kader is alleen van toepassing op nieuwe overeenkomsten.
Post van het ministerie…
Post van het ministerie. Bezwaar Woo-verzoek kostenschatting eindberging deels gegrond, "Ik verstrek hierbij de informatie thans als twee spreadsheets in excel-bestand (...) Daarbij teken ik nadrukkelijk aan dat het u niet is toegestaan de informatie in de Excel-bestanden aan te brengen."
Bijgesloten: Zes velletjes met kopietjes van tabellen. ¯\_(ツ)_/¯