Vanaf volgend jaar, 2026, zal het ministerie van Klimaat en Groene Groei (KGG) plannen uitwerken voor de opslag van waterstof in zoutkoepels in het noorden van het land. Om te onderzoeken of die plannen realiseerbaar zijn, zijn ook proefboringen in zoutkoepels nodig: die “dienen uiterlijk in 2031 plaats te vinden.” Maar wat is dan de relatie met de voorgenomen proefboringen (vanaf 2035) om te kijken of de zoutkoepels geschikt zijn voor de opslag van kernafval? Een voornemen dat in de jaren '70 leidde tot een golf van protest en uiteindelijk het afblazen van die plannen. Desgevraagd liet de woordvoerder van het ministerie van Klimaat en Groene Groei weten dat resultaten van proefboringen voor de opslag van waterstof ook gebruikt worden voor de opslag van kernafval. Want: “Kennis die opgedaan wordt bij een proefboring voor waterstofopslag draagt in algemene zin wel bij aan het begrip van de diepe ondergrond. Mogelijk levert dit ook inzichten op over de (on)mogelijkheid van een potentiële eindberging van radioactief afval.“ Lees hier het rapport van Herman Damveld daarover op Houd Groningen overeind.
Categorie: Radioactief afval
Kernafval: ‘vervuiler betaalt’ nog steeds een sprookje
Meer dan de helft van het jaarlijkse budget van het Duitse ministerie van milieu, €2,4 miljard, gaat naar nucleaire veiligheid en (het voorbereiden van) de eindberging van kernafval: vorig €1,4 miljard. Per jaar dus en met een stijgende tendens. In 2017 hadden de eigenaren van Duitse kerncentrales € 24,1 miljard in een fonds gestopt (KEnFo), en daarmee de verantwoordelijkheid van hun kernafval overgedragen aan de Duitse Staat. Die 24 miljard leek toen een enorm bedrag en werd voldoende geacht – maar was tegelijkertijd natuurlijk ook gewoon een onderhandelingsresultaat tussen Staat en kerncentrale-exploitanten. Maar met dit tempo zal het ongeveer op zijn voordat er zelfs ook maar een plek is aangewezen om het kernafval te bergen. Dus wie denk je dat daar dan voor gaat betalen? Lees verder
Scenariostudie: multinationale eindberging kernafval gaat niet gebeuren
Een maand geleden zette het ministerie van IenW stilletjes een in de routekaart eindberging aangekondigde studie naar een multinationale eindberging online. De door NRG-PALLAS uitgevoerde scenariostudie laat zien dat een internationale eindberging van kernafval op korte termijn niet zal gebeuren.
Volgens de routekaart gaat de minister (nu een BBB'er) aan de hand van deze studie het ambitieniveau van Nederland bepalen. Gokje? Vervolgonderzoek. Lees verder
Borssele, Pallas en Urenco weigerden verantwoordelijkheid voor kernafvalonderzoek
TNO: COVRA vergat ijstijden in eindbergingsonderzoek
Het kernafval-dossier is er een van de lange adem, dus de lezer zal ons moeten vergeven dat we pas na zes jaar met een vervolg komen op het bericht dat de COVRA maatschappelijke organisaties angstvallig buiten het vervolg van haar in 2020 aflopende OPERA-kernafval-onderzoeksprogramma hield. Tot nu dus, want afgelopen vrijdag gaf het ministerie van IenW eindelijk documenten van de COVRA zelf vrij over hoe COVRA in 2020 tot het vervolgonderzoekprogramma 'COPERA' kwam.
Uit de documenten blijkt dat kerncentrale Borssele, Pallas en Urenco in 2019 geen maatschappelijke verantwoordelijkheid wilden nemen voor hun kernafval. Tegelijkertijd is het Woo-besluit zelf ook een mijlpaal. Met het besluit is opvolging gegeven aan een uitspraak van de Raad van State uit 2023 dat ministers verplicht zijn Woo-verzoeken bij een staatsbedrijf zoals de COVRA in behandeling te nemen. Lees verder
Veel vaten met kernafval gevonden in de Atlantische Oceaan
Franse onderzoekers hebben de afgelopen weken met het schip L'Atalante de bodem van de Atlantische Oceaan afgezocht naar vaten met kernafval. Ze hebben er tot nu toe duizend gevonden. Jan Haverkamp van Greenpeace is expert op het gebied van kernenergie.
Hij vertelt erover in NOS-programma Met het Oog op Morgen.
COVRA steekt kop in het zand over kernafval-tekort van €2 miljard
We zagen nog net een schim in de verte verdwijnen, toen de brievenbus klapperde en we opeens met het nog ongepubliceerde jaarrapport van de COVRA in handen stonden. En we waren juist benieuwd naar wat COVRA zou gaan doen aan het gat van 2 miljard wat in het eindbergingsfonds was gevallen! Verbazingwekkende antwoord: helemaal niets!
COVRA doet alsof haar neus bloedt: In het nieuwe jaarrapport doet COVRA alsof het 1984 is, en een eindberging nog steeds pas over een eeuw zal worden aangelegd. Dat dát een gepasseerd station is, lijkt niet bij COVRA te zijn binnengekomen. Lees verder
‘Zoutkoepels, kleilagen en opslag kernafval’ gratis voor (nieuwe) donateurs
Vanavond, maandagavond 26 mei, is de presentatie in Gasselternijveen van het boekje Zoutkoepels, kleilagen en opslag kernafval geschreven door Herman Damveld en uitgegeven door Stichting Laka. Het boekje kost € 7,50 (€ 10,- incl porto) maar is GRATIS voor donateurs en nieuwe donateurs. Bent u al donateur van Laka mail ons dan even als u graag het boekje wilt ontvangen. Bent u nog geen donateur, wordt dan hier donateur en ontvang als welkomstgeschenk het boek.
Het boek kan ook besteld worden door overmaken van € 10,00 (incl. porto) op IBAN NL54 TRIO 0390 9021 79 ten name van Stichting Laka, onder vermelding van ‘Bestelling boek kernafval’ en een postadres.
Nieuw boek: Zoutkoepels, kleilagen en opslag kernafval
Eind deze maand verschijnt een nieuwe publicatie: Zoutkoepels, kleilagen en opslag kernafval. Dit boek is geschreven door Herman Damveld en wordt uitgegeven door Stichting Laka. Het beschrijft kort de geschiedenis van het Nederlandse kernafvalbeleid dat tot voor kort uitging van eindopslag in 2130 en de koerswisseling van dat beleid. De huidige regering wil vier nieuwe grote kerncentrales en een aantal kleinere. Daardoor ontstaat er jaarlijks zeker zestien keer zoveel kernafval. Daarom wil de regering “serieus met radioactief afval aan de slag. Dat betekent dat je besluiten over hoe je omgaat met de eindberging van dat afval niet pas over 75 jaar neemt, maar er nu al over gaat nadenken.” Dit nadenken is volgens de regering nodig om over een jaar of tien te kunnen besluiten welke zoutkoepels of kleilagen in aanmerking komen voor proefboringen. Over dat nadenken gaat dit boek. Lees verder
NRC: “Onderzoek Rijk naar veilig beheer van kernafval is dusdanig slecht dat het opnieuw moet”
Uit het NRC Handelsblad: Volgens de onafhankelijke commissie die milieuefffectrapportages controleert, zijn de milieugevolgen van de opslag van kernafval „niet of nauwelijks onderzocht, uitgediept, onderbouwd en deels onjuist”.
Net als zestienhonderd anderen, had Laka in maart een kritische zienswijze over de milieueffectrapportage van PVV-staatssecretaris Jansen opgesteld. De zienswijzes en de advies van de commissie verschijnen vrijdag. Het is gebruikelijk dat de regering het advies van de commmissie mer opvolgt. Maar met deze regering weet je het maar nooit. Lees verder
Radioactief schroot bij ICL Amsterdam
Op 10 maart is door de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) een waarschuwing afgegeven aan ICLFertilizers in Amsterdam. ICL stuurde in december 2024 afval naar een schrootverwerker, en daar gingen de alarmbellen af: er zat een te hoge dosis radioactiviteit in het schrootafval. Omdat er bij de verwerking van het fosfaaterts radioactief materiaal vrijkomt, moet ICL een registratie hebben bij de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS). Maar ICL had geen dergelijke registratie voor het werken met grondstoffen waar natuurlijke radioactiviteit in voorkomt. Daarom is er door de ANVS een waarschuwing aan ICL afgegeven. ICL is een kunstmestfabriek in Amsterdam havens-west die regelmatig zorgt voor stank-overlast. Lees verder