Oud-Pallas directeur adviseert EZ voor meer subsidie voor Pallas-reactor

Het Ministerie van Economische Zaken reageerde op vragen van het Noordhollands Dagblad naar aanleiding van het bericht van Laka dat EZ eigenlijk geen idee of een nieuwe kernreactor in Petten wel nuttig is. Het ministerie stelt dat het subsidieverzoeken worden getoetst door een Externe Beoordelingscommissie (EBC) met nucleaire deskundigen die onafhankelijk zijn van NRG. In de EBC van NRG zit onder meer Paul de Jong, voormalige projectdirecteur van de Pallas-reactor. Verder bevestigt EZ dat in het najaar van 2015, dus toen Noord Holland eigenlijk al de stekker uit de reactor wilde trekken, er überhaupt geen extern advies is ingewonnen. Daarmee is de opsplitsing van de lening aan de Pallas-reactor in verschillende tranches in feite een farce. Lees verder

CieMer: reserveer mogelijke locaties ondergrondse opslag kernafval

De Commissie voor de Milieueffectrapportage vindt toch echt dat er, gezien de onomkeerbaarheid wat er in de ondergrond gebeurt, haast gemaakt moet worden met de discussie over het reserveren van locaties voor geologische opslag van radioactief afval. De regering reageert tot nu toe altijd met de redenering dat er geen haast bij is, het duurt immers nog 100 jaar voor er sprake is van ondergrondse opslag. Maar in een nieuw advies over de Structuurvisie Ondergrond is de Commissie Mer het daar niet mee eens en vindt dat de discussie over reserveren van mogelijke locaties nu gestart moet worden. Lees verder

Economische Zaken heeft geen idee of nieuwe kernreactor in Petten nuttig is

Uit stukken die zijn vrijgegeven na een Wob-verzoek van Stichting Laka blijkt dat het Ministerie van Economische Zaken al jaren forse subsidies uitdeelt in de nucleaire sector zonder dat het departement zelf weet of het geld wel nuttig wordt besteed. Economische Zaken stelt geen knowhow in huis te hebben om te beoordelen of geld naar bijvoorbeeld de Pallas-reactor wel te rechtvaardigen is. Desondanks zette het ministerie de provincie Noord-Holland in november 2015 nog onder druk om een nieuwe lening te geven voor de voorbereiding van een nieuwe kernreactor in Petten. Lees verder

Maastrichtse partijen tegen Tihange; herstart opnieuw uitgesteld

Politiek partijen in Maastricht gaan campagne voeren tegen het openhouden van de kerncentrales in Tihange en Doel. Het initiatief voor de publieksactie komt van GroenLinks maar zes andere partijen sluiten zich er bij aan. Duizenden gele affiches met ‘Stop Tihange & Doel’ worden verspreid onder bedrijven en individuen die ze achter het raam kunnen hangen. Op de affiches komen geen partijlogo’s. Een zelfde soort actie is al enige tijd in het Duitse Aken aan de gang. De herstart van Tihange 1 is opnieuw uitgesteld Lees verder

Non-antwoorden op vragen ongeluk Urenco Stable Isotopes

Het college van B&W van Almelo heeft de vragen beantwoord van de GroenLinks fractie naar aanleiding van het verhaal van een brandweerman en het ongeluk bij Stable Isotopes, een onderdeel van Urenco. Nou ja, beantwoorden kun je het eigenlijk niet noemen. Op geen enkel moment geven Burgemeester en Wethouders de indruk dat ze serieus ingaan op de vragen uit de gemeenteraad. Lees verder

Nog steeds niet geregeld: juiste containers voor HFR spllijtstof

Elf jaar nadat de reactor in Petten helemaal omgeschakeld is op brandstof met laagverrijkt uranium is er nog steeds geen gecertificeerde transportcontainer die het afval naar de Covra kan vervoeren. Dat blijkt uit het feit dat er opnieuw een vergunning is verleend aan de Covra “op grond van een speciale regeling omdat de enige beschikbare container die bij COVRA NV kan worden ontvangen voor deze bestraalde splijtstoffen wel is gecertificeerd voor hoogverrijkte, maar niet voor laagverrijkte brandstof- en controle-elementen.Lees verder

Burgemeesters willen sluiting Doel; PvdA stelt vragen

Burgemeesters in West-Brabant sluiten zich, zoals ze dat zelf zeggen, aan bij de suggestie van minister Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu) om de Belgische kerncentrale Doel tijdelijk te sluiten. Ze maken zich zorgen over de veiligheid in de kerncentrale net over de grens bij Antwerpen en willen dat tijdens een sluiting onderzoek kan worden gedaan naar eventuele verbeteringen.De fractie van de PvdA in de Tweede Kamer heeft een serie vragen gesteld over het mogelijk langer openblijven dan 2025 van de Belgische reactoren. Lees verder

Pallas: Tussen krimpende vraag en groeiende capaciteit

De geplande kernreactor Pallas hoeft er niet komen: de verwachte forse groei van het gebruik van medische isotopen die met een reactor worden gemaakt, heeft niet plaatsgevonden. Tegelijkertijd worden er veel meer medische isotopen met versnellers gemaakt. Omdat de wereldwijde productiecapaciteit voor isotopen flink zal stijgen is er geen zwaarwegende reden om voor 600 miljoen euro een nieuwe kernreactor in Petten te bouwen.
Dit zijn de belangrijkste conclusies uit een nieuw rapport van Stichting Laka: ’Pallasreactor- Tussen krimpende vraag en groeiende capaciteit’. Laka beschrijft hierin de verschuivingen in de medische wereld. Medische isotopen worden voor 90 % gebruikt voor diagnostiek en in ongeveer 10 % van de gevallen voor behandelingen. Lees verder

HFR: koelwater lekt door reactorbodem weg

Het reactorbassin van de HFR in Petten is lek. Dat schrijft het Internationale Atoom Energie Agentschap (IAEA) in een rapportage over hun missie. Het weglekkende water wordt weliswaar opgevangen in een draineersysteem, maar IAEA is bang dat het lekwater het beton aantast. Verder vraagt IAEA aandacht voor een aantal maatregelen die na hun vorige missie in 2011 nog steeds niet (volledig) geïmplementeerd zijn. Van dat getreuzel heeft de Nederlandse toezichthouder nu genoeg en eist een plan van aanpak. Lees verder

ANVS: oorzaak problemen afvoer kernafval NRG organisatorisch onvermogen

De nucleaire toezichthouder ANVS vindt dat de oorzaak van de vertraging van de afvoer van het historisch radioactief afval van het NRG–terrein in Petten, liggen in organisatorische problemen en niet langer in “de technische complexiteit en het ontbreken van voldoende financiële middelen”. De ANVS betwijfeld of NRG en ECN wel voldoende prioriteit geven aan het realiseren van gemaakte afspraken. Volgens ANVS zijn de genoemde einddata niet meer realiseerbaar.
Lees verder