Het kabinet gaat in het eerste kwartaal beslissen of er heel veel geld naar de nieuwe Pallasreactor gaat. Belangrijke afweging daarbij is natuurlijk de leveringszekerheid van medische isotopen. Over die ‘voorzieningszekerheid’ is een aanvullend onderzoek gepubliceerd. De nieuwe minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Ernst Kuipers, stuurde het rapport samen met een reactie, naar de Kamer. In die Kamerbrief worden de conclusies uit het rapport behoorlijk naar Pallas toegeschreven. In het rapport namelijk, is een nieuwe reactor – ergens in Europa – alleen maar één van de mogelijke scenario's. Lees verder
EC adviescommissie: gas en kern horen niet in taxonomie
Zoals bekend heeft de Europese Commissie op oudejaarsavond in haar voorstel over de taxonomie opgenomen dat zowel kernenergie als gas groen zijn. Tegelijkertijd heeft de EC het belangrijke Platform voor Duurzame Financiering (PSF), gevraagd om advies. Dat is gisteren (24 januari) gepubliceerd en laat aan duidelijkheid niets te wensen over: gas en kernenergie (zowel bestaande als nieuwe kerncentrales) zijn niet groen en kunnen niet vallen onder de groene taxonomie. Lees verder
HFR buiten bedrijf: ouderdom komt met steeds meer gebreken
Afgelopen vrijdag, 21 januari, is bij het opstarten in het koelsysteem van de hoge flux reactor een ‘technisch mankement’ aangetroffen. Naar aanleiding daarvan is het opstarten van de reactor afgebroken. Exploitant NRG heeft geen idee wanneer de reactor nu weer in bedrijf kan worden genomen en moet eerst de oorzaak achterhalen. De HFR is ondertussen 62 jaar oud en dat is te merken. In de afgelopen jaren is er voor ruim 80 miljoen geïnvesteerd om de reactor tot 2025 in bedrijf te houden. Omdat de inbedrijfname van Pallas, if ever, niet vóór 2028 verwacht kan worden – en de twee reactoren 2 jaar naast elkaar in bedrijf moeten zijn – lijkt er opnieuw flink geïnvesteerd te moeten worden in de stokoude reactor. En soms houdt het gewoon op. Lees verder
VWS: beslissing over staatssteun Pallas-kernreactor in dit kwartaal
Het introductiedossier voor Ernst Kuipers, de nieuwe Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, waarin ook de Programmadirectie Medische Isotopen zich voorstelt, sorteert voor op een staatsdeelname in de Pallas kernreactor. Dit terwijl vanaf de eerste plannen voor Pallas, bijna twintig jaar geleden, gesteld werd dat de kernreactor privaat gefinancierd zou worden. In 2012, toen de Pallas al leek te stranden, leende de overheid €80 miljoen voor de voorbereiding van de reactor - opgelopen tot ~€200 miljoen nu - maar men bleef bij private financiering: de staat stopt geen geld in de bouw en exploitatie van Pallas, en de leningen worden terugbetaald. Laka’s stelling, dat isotopenproductie met kernreactoren achterhaald aan het raken is, is vervolgens tien jaar weggelachen. Koste wat het kost moest er in Petten een nieuwe kernreactor komen. Peter Wennink, ASML CEO, concludeerde in 2019, nadat hun Lighthouse versneller gedwongen werd naar België te verhuizen, dat er een “onvoorstelbare lobby” van de kernindustrie gaande is. “Daar konden we niks tegen doen. We liepen tegen een muur op”. Lees verder
CDA en VVD opeens ook voor gas in de taxonomie
Het CDA is 180 graden gedraaid: nu is gas opeens wel groen en hoort het in de taxonomie. Ook de VVD hoor je daar niet meer over. Blijkbaar is dat de deal om ook kernenergie in de taxonomie te houden. Het is duidelijk dat het die partijen niet om klimaat gaat maar om kernenergie. Gas zit in de eerste plaats al in de taxonomie omdat de Franse president Macron steun zocht bij Oost-Europese landen voor zijn lobby om kernenergie in de taxonomie te krijgen. Dat zou niet gelukt zijn, als hij zich ook niet voor gas zou in gezet hebben. Resultaat tot nu: de taxonomie – die duidelijk moet maken welke activiteiten duurzaam mogen heten en daarmee in aanmerking komen voor goedkope private financiering – is van weinig waarde. Financiële instellingen bevestigen dat. Lees verder
Nederlands kernafvalbeleid voldoet niet aan EC taxonomie
Omdat gas en kernenergie er nu ook onder vallen is de Europese lijst voor duurzame activiteiten, de taxonomie, bepaald nietszeggend geworden. Macron’s lobby voor kernenergie slaat als een boemerang terug op de hele taxonomie. Duitsland, Spanje, Oostenrijk en Luxemburg hebben al aangekondigd niet akkoord te gaan met gas en kernenergie in de taxonomie. Nederland heeft ook gelobbyd voor de toevoeging van kernenergie, maar alleen voldoet Nederland helemaal niet aan de criteria die de Europese Commissie nu heeft gepubliceerd. Dat heeft voornamelijk te maken met het Nederlandse uitstelbeleid ten aanzien van de eindberging voor kernafval. Lees verder
Duitsland: Atomausstieg zorgt ook voor snellere Kohleausstieg
Morgen, oudejaarsdag, worden in Duitsland de kerncentrales Brokdorf, Gronhnde en Gundremmingen C gesloten; de overige drie, Isar 2, Emsland (Lingen) en Neckarwestheim 2, blijven tot eind 2022 in bedrijf. Tot de Atomausstieg werd in juni 2000 gezamenlijk besloten door de regering en kerncentrale-eigenaren. Merkel besliste in de herfst van 2010 dat de overgebleven kerncentrales – er waren er al een aantal gesloten – langer open mochten blijven (‘Ausstieg aus der Ausstieg’), maar kwam daar een half jaar later na Fukushima in 2011 weer op terug. De Duitse focus op hernieuwbaar, wind en zon, zorgde wereldwijd voor prijsdalingen en was daardoor van groot belang voor de doorbraak van zon en wind. De groei van hernieuwbaar werd de afgelopen regeerperiode begrenst door de CDU-regering ten faveure van kolen: besloten werd de uitfasering van kolen pas in 2038 te realiseren. Daar is door de milieu-, klimaat- en antikernenergiebeweging hard actie tegen gevoerd. Met als resultaat dat de nieuwe regering, waarin de Groenen een belangrijk rol spelen, besloten hebben vast te houden aan de Atomausstieg en de uitfasering van kolen versneld hebben naar 2030. Want: in Duitsland is de kolenlobby ook de kernenergielobby. En de antikernenergiebeweging integraal onderdeel van de beweging tegen kolen. En omgekeerd.
Nu de Atomausstieg voltooien door ook de brandstofstavenfabriek in Lingen en de uraniumverrijkingsfabriek in Gronau te sluiten.
“Nieuw kabinet wil nieuwe kerncentrales voorbereiden”
In het net nieuwe regeerakkoord wordt aangekondigd dat kerncentrale Borssele langer openblijft en dat het aanstaande VVD-D66-CU-CDA kabinet “de benodigde stappen zet” voor de bouw van twee kerncentrales. Voor dat laatste wordt tot 2030 vijf miljard uitgetrokken, nog voor er maar een spade de grond in gaat. Ook gaat het kabinet zorgen voor “veilige, permanente opslag van kernafval.” Intrigerend! Maar wat betekent dat? Geen nieuw kernafval voor het oude permanent veilig opgeborgen is! Lees verder
Nieuwe kerncentrales? Het Gaat Weer Niet Gebeuren!
Ook deze keer niet! Lees verder
Financiering niet geregeld: Pallas-kernreactor van de baan
In het nieuw regeerakkoord zijn geen afspraken gemaakt over financiering van een nieuw te bouwen kernreactor in de Pettense duinen. De organisatie achter de Pallas-kernreactor had al geen private investeerders kunnen aantrekken, en ondertussen waren de kosten van €600 miljoen naar 1,5 á 2 miljard gestegen. Aflopend jaar werd besloten dat het nieuwe kabinet dan maar financiering voor de kernreactor beschikbaar moest stellen. In juli werd uit stukken duidelijk dat dit in het regeerakkoord geregeld had moeten worden. Die duurde niet alleen aanzienlijk langer dan verwacht, het is ook niet gebeurd. Des te opmerkelijker, omdat de CEO van Pallas Gerrit Zalm is, en Johan Remkes, formateur en oud-CvdK van Noord Holland, was ook gestrikt door de kernenergielobby. Vooral CU is de laatste jaren kritisch over nut en noodzaak voor een nieuwe hoge flux reactor in de duinen, zeker in het licht van de zich snel ontwikkelende alternatieven. Het aanstaande kabinet heeft vast nog hoop op Europees geld uit het Corona-herstelfonds maar dat lijkt weinig kans van slagen te hebben.
Aangezien er in het regeerakkoord geen financiering is geregeld, is Pallas, voor de tweede keer, van de baan.