De discussie over het openhouden van de kernreactoren Doel-4 en Tihange-3 is voor exploitant Engie, het voormalige Electrabel, een gepasseerd station. Als het aan de uitbater van de Belgische kerncentrales ligt, worden Doel en Tihange in 2025 gesloten om direct daarna de ontmanteling te beginnen. CEO Thierry Saegeman: ‘Ik moet toegeven dat wij ons de vraag [om levensduurverlenging] niet meer stellen’. Zijn focus ligt bij de ontmanteling van de twee kerncentrales. Die moet direct na buitengebruikstelling beginnen om in in 2045 te worden afgerond. Engie schat dat de ontmanteling en verwerking van het kernafval van de in totaal zeven kernreactoren in Doel en Tihange 18 miljard euro zal kosten, de Belgische overheid vreest dat het wel op kan lopen tot € 40 miljard. Lees verder
Categoriearchief: België
Kernuitstap België flinke stap dichterbij
De nucleaire uitfasering in België is afgelopen vrijdag, 26 februari, een flinke stap dichter bijgekomen: Engie, eigenaar van de kerncentrales, schreef 2,9 miljard af op de kerncentrales en stopt met investeringen nodig voor de langere termijn. Het bedrijf lijkt daarmee eindelijk de 'uitstap' van de regering te aanvaarden: sluiting van de zeven kerncentrales tussen 2022 en 2025. Het sluiten van de kerncentrales is vastgelegd in de Wet Kernuitstap uit 2003. Toen was het scenario veel geleidelijker maar door de oudste kerncentrales langer in bedrijf te houden worden de zeven nu binnen vier jaar gesloten. De partijen die nu opeens hel en verdoemenis voorzien door de kernuitstap, hebben 17 jaar niets gedaan om het te voorkomen of door beleidsalternatieven uit te bouwen.
Belgische politiek en 17 jaar Wet op Kernuitstap
Vorige week liet de eigenaar van de kerncentrales in Doel en Tihange, Engie-Electrabel, weten niet meer te investeren de levensduurverlenging van de zeven kernreactoren. Dit als antwoord op het besluit van de nieuwe Belgische regering om de in 2003 besloten ‘kernuitstap’ door te zetten: in 2025 gaat de laatste kernreactor dicht. En daarmee lijkt het Belgische hoofdstuk kernenergie ten einde. Door het treuzelen van de vorige regeringen heeft de energietransitie daar fors vertraging opgelopen. De partijen die nu opeens hel en verdoemenis voorzien door de kernuitstap, hebben 17 jaar niets gedaan om het te voorkomen of door beleidsalternatieven uit te bouwen. Lees verder
20.000 reacties op Belgische kernafvalplan
![](/bijlagen/2013/10/1569-150x150.jpg")
Er is massaal gereageerd op het Belgische plan om hoogradioactief afval ondergronds te bergen: in totaal elfduizend reacties uit België en negenduizend uit omringende landen zijn bij het NIRAS binnegekomen. En dat terwijl de inspraakprocedure zelfs midden in de Corona-lockdown was gestart. Ook de provincie Noord-Brabant, de provincie waar net het Forum voor Democratie aan het roer is gekomen, heeft bij het NIRAS bezwaar gemaakt tegen de opslag van kernafval in de bodem: Kernafval kan volgens de provincie in het Brabantse grondwater terecht komen. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft namens Nederland gereageerd op het Belgische plan: Lees verder
Luxemburg en België ruziën over berging kernafval
Zoals eerder aangekondigd, heeft het Belgische NIRAS half april het ontwerpplan voor de eindberging van kernafval in België voor inspraak ter inzage gelegd. Alleen heeft het land daarbij nagelaten om ook officieel haar buurlanden te informeren. Omdat een aantal mogelijke locaties waar België haar kernafval zou kunnen opslaan "voor de deur" van Luxemburg liggen, is het aartshertogdom nu boos; ze waren daar natuurlijk graag vooraf over geïnformeerd. Daarop werd vervolgens de Belgische minister weer boos; volgens haar is er in het plan nog helemaal geen sprake van een keus voor een locatie voor een eindberging. Hoe het ook zij, ook Nederland is officieel nog niet op de hoogte gesteld, en dat had wel gemoeten: een aantal 'geschikte' locaties liggen namelijk op minder dan 15km van de Nederlandse grens. Lees verder
België raadpleegt bevolking tijdens lockdown alsnog over kernafval
Nadat België vorig jaar door de Europese Commissie daartoe was aangemaand, opent het NIRAS, de Belgische radioactief afval-organisatie, binnenkort het Belgische nationaal programma voor de eindberging van radioactief afval alsnog voor inspraak. Omdat de eindberging van radioactief afval zo ingewikkeld is, is het namelijk verplicht de bevolking te raadplegen voordat een land een eindbergingsplan vaststelt. Ter vergelijking; Nederland heeft vijf jaar geleden al inspraak gehouden rondom het nationale eindbergingsplan - en dat was al te laat. Wat nu dubbel wrang is, is dat er, tijdens de Corona-crisis eigenlijk geen goede inspraak kan worden gehouden. We zien verder dat België stappen maakt naar aanleiding van een EU aanmaning. De vraag is wanneer Nederland in beweging komt. Lees verder
Bedrijfsduurverlenging kerncentrales Doel zonder inspraak onrechtmatig
Vorige week donderdag, 5 maart, deed het Belgische Grondwettelijk Hof uitspraak in de zaak die een tweetal milieu-organisaties had aangespannen tegen de levensduurverlenging van de kerncentrales Doel 1 en 2, omdat bij die beslissing geen milieueffect-rapportage en inspraak is geweest. Het Hof gaf hen gelijk en stelt dat de kerncentrales nu ‘onrechtmatig opereren’, en moeten en grensoverschrijdende inspraak organiseren voor 31 december 2022; anders moeten de kerncentrales definitief gesloten worden. Een belangrijke uitspraak, ook voor kerncentrale Borssele waar een vrijwel identieke procedure loopt. Lees verder
Ondanks ‘beëindiging’ nog steeds kernwapen-uranium in Petten
Omdat met hoogverrijkt uranium kernwapens kunnen worden gemaakt, is wereldwijd afgesproken het gebruik ervan uit te bannen. Tijdens de nucleaire top in Den Haag, in 2014, sprak de toenmalige Amerikaanse president Barack Obama zo ook met Nederland af om voor de productie van medische isotopen over te stappen van hoog- naar laagverrijkt uranium. Vier jaar later berichtte NRG "als eerste faciliteit in Europa gestopt [te zijn] met het gebruik van hoogverrijkt uranium bij de productie van medische isotopen." Drie weken geleden liet het Amerikaanse Energy Department echter weten de export voor weapons-grade uranium naar Europa, met NRG’s Hoge Flux Reactor in Petten als één van de ontvangers, opnieuw toe te staan. NRG heeft het persbericht, dat Nederland haar toezegging aan Obama had ingelost, ondertussen van haar website verwijderd. Lees verder
Ook in België problemen met fonds eindberging kernafval
Engie Electrabel, de eigenaar van de Belgische kerncentrales, moet meer dan 2 miljard euro bijbetalen in het fonds voor de ontmanteling van kerncentrales en de eindopslag van radioactief afval. Reden daarvoor is een wijziging van de eindopslagplannen maar ook de tegenvallende renteopbrengsten van het fonds. Hierdoor groeit het fonds minder dan gepland. Hetzelfde probleem doet zich in Nederland voor, met dit verschil dat het fonds in Nederland nog 100 jaar moet groeien, in Belgie is de eindopslag gepland ergens tussen 2040-2050. Lees verder
Regio Mol en Dessel tegen kernafvalopslag
Een representatieve opiniepeiling heeft onomwonden duidelijk gemaakt dat inwoners uit de regio de opslag van radioactief afval in Mol en Dessel afwijzen. Het ging om slechts drie vragen, maar de antwoorden lieten aan duidelijkheid niets te wensen over. Slechts 3,2% antwoordde met ‘Ja’ op de vraag of het laag- en middel-radioactief afval “definitief en onomkeerbaar in de Kempen geborgen" moet worden? Wel merkwaardig dat er meer mensen akkoord gaan met de ondergrondse berging van hoog-radioactief afval, al is dat percentage nog steeds heel klein: 5,9%. Verklaring is een geringer percentage 'weet niet'. Het percentage 'nee' is ook veel hoger dan bij de eerste vraag. Ruim 70% antwoordde bij vraag 3 dat de “lozingen van radioactieve afvalwaters in de Molse Nete” moeten stoppen zodat “de zwaar besmette oevers van de Molse Nete kunnen worden gesaneerd.”