Geheime reacties bij consultatie afvoertermijn kernafval

De nucleaire autoriteit ANVS startte vorig jaar 17 mei een internetconsultatie voor een wijziging van de ”verordening basisveiligheidsnormen stralingsbescherming”. Die wijziging gaat om termijn waarbinnen radioactief afval verplicht naar de COVRA moet zijn afgevoerd. Het bijzondere is dat de oorspronkelijke reactietermijn in de consultatie liep tot 16 juni. Maar die werd aan het eind van de consultatie “op verzoek van ondernemers” met twee weken verlengd. Vervolgens lijkt het op de consultatiewebsite alsof niemand reageerde: Reacties op consultatie: [0] staat er letterlijk. Maar dat klopt niet, want lees je het ‘Verslag over de resultaten van de consultatie’ blijken er tóch twee reacties te zijn geweest, van 'een energiebedrijf en een producent van radioactieve isotopen' - dat kunnen alleen maar EPZ en NRG zijn geweest. Waarom zijn hun reacties niet gewoon openbaar? Dit is toch gewoon lobby van die bedrijven om onder deze verplichte afvoertermijn voor radioactief afval uit te komen. en ze worden al gematst met de tarieven. Door hun reactie via een achterdeurtje buiten de termijn in te dienen, kon verder niemand er nog verder op reageren. En ze hebben hun zin gekregen: "De maximale afvoertermijn van 2 jaar geldt niet voor nucleaire installaties zoals kerncentrale Borssele en opwerkingsfabriek (sic!) Urenco". Laka heeft de reacties van (vermoedelijk) NRG en EPZ gewobt.

Frans-Russische samenwerking voor splijtstoffabriek in Lingen (D) gaat toch door

De Franse splijtstofelementenfabriek in het Duitse Lingen komt toch voor een deel in Russische handen: Framatome en TVEL gaan een joint venture aan voor de fabriek. In februari 2021 kondigde Framatome aan een Joint Venture te willen aangaan met het Russische TVEL, dochter van staatsbedrijf Rosatom, voor de productie van splijtstofelementen in Lingen. Nog voor de Russische inval in Oekraïne riepen 126 Duitse, Franse, Russische en Nederlandse organisaties, waaronder Laka, de Duitse regering op de samenwerking te voorkomen. Een maand later, na de Russische inval in Oekraïne, leek dat ook te gebeuren. Begin dit jaar waren er al onofficiële berichten dat de Frans-Russische samenwerking alsnog mogelijk doorgezet zou worden, en nu is dat ook officieel. Verschil is nu dat het nieuwe bedrijf dat ontstaat niet in Duitsland, maar in Frankrijk opgericht wordt. De kerncentrale in Borssele is één van de klanten van de fabriek in Lingen.
Auf nach Lingen! Op 15 april is er een demonstratie om de sluiting van kerncentrale Lingen te vieren en tevens de sluiting van de Frans-Russische splijtstofelementenfabriek te eisen.

Laka vraagt exportverbod voor afgewerkte plutoniumsplijtstof van kerncentrale Borssele

Sinds 2014 draait kerncentrale Borssele voor een deel op plutoniumhoudende MOX-splijtstof. In februari heeft de ANVS exploitant EPZ vergunning verleend om afgewerkte MOX-splijtstof naar de Franse opwerkingsfabriek in La Hague af te voeren. Formeel gaat Nederland er namelijk van uit dat dit kernafval in Frankrijk wordt opgewerkt. In Frankrijk wordt echter al jaren geen afgewerkte MOX opgewerkt, en het ziet er niet naar uit dat dat binnenkort wel zal gebeuren. Omdat de export van afgewerkte splijtstof naar Frankrijk daarmee eigenlijk (verboden) kernafvalexport is, heeft Stichting Laka vrijdag de Raad van State gevraagd de export naar Frankrijk te laten verbieden. Lees verder →

Groot-Brittannië levert munitie met verarmd uranium aan Oekraïne

Het Verenigd Koninkrijk gaat munitie met verarmd uranium naar Oekraïne sturen. Minister van defensie Goldie heeft dit afgelopen week bevestigd in antwoord op Britse Kamervragen. Rusland waarschuwde eerder dat het het gebruik van verarmd uranium in Oekraïne als een "vuile bom" zou beschouwen. Granaten met daarin verarmd uranium worden in verband gebracht met kanker en geboorteafwijkingen. Ze werden op grote schaal afgevuurd door geallieerde troepen in Irak. Lees verder →

Urenco ziet geen heil in eigen kernreactorontwerp en stapt uit U-Battery

Urenco stapt uit het consortium dat de door Urenco zelf ontwikkelde U-Battery kernreactor ontwikkelt. Officieel omdat Urenco haar activiteiten en strategie re-prioriteert, maar ook omdat "having exhausted its attempts to secure the commitment of new commercial investors". Ze ziet er blijkbaar weinig heil meer in omdat ze geen investeerders kunnen vinden. Het is onduidelijk hoe het verder met het project gaat, daar laat het consortium zich nog niet over uit "It is too soon to answer about the future of the project. The focus for now is on transferring the intellectual property and securing new opportunities for the employees." Lees verder →

Consultatie verlenging Doel 4/Tihange 3 begint met onvolledig dossier

Vandaag start de grensoverschrijdende publieke consultatie over het voorstel tot verlenging van de kerncentrales Doel 4 en Tihange 3. De Belgische federale overheid publiceert op haar website stukken waaronder het milieueffectrapport van de verlenging in het Nederlands, Duits en Frans. Tot 20 mei is het mogelijk “commentaren en adviezen“ in te zenden. De publieke consultatie komt wel op een vreemd moment: de onderhandelingen tussen Engie en de federale regering blijven aanslepen en het niet eens zeker is dat het ooit tot een akkoord komt en wat daar dan in zou staan. Greenpeace noemt dit een schijnconsultatie en vraagt dat eerst alle dossiers transparant gepubliceerd worden vooraleer een echte consultatie kan plaatsvinden.

Factcheck Pointer: Kernenergie het duurst

Geheel in lijn met vrijwel alle andere onderzoeken hebben fact checkers – in het kader van de provinciale statenverkiezingen – vastgesteld dat kernenergie veel duurder is dan zon en wind. Een onwelkome boodschap voor een aantal partijen, maar het zou geen verrassing moeten zijn voor iedereen die het de laatste jaren een beetje gevolgd heeft. Het feit dat de enorme kostenexplosie van kernenergie door kernenergie-voorstanders verklaard wordt met de bewering dat het om een nieuwe generatie reactoren gaat, is een nogal vreemd argument. Dat heet dan toch ‘innovatie’ en zou alles juist goedkoper moeten maken in plaats van duurder? Want dan kunnen we blijven doorgaan; kleine reactoren zijn ook weer ‘first of a kind’ en mogen dan blijkbaar ook weer heel duur zijn. En dan thorium, ook veel duurder, en dan weer kweekreactoren, ook weer veel duurder, en zo blijven we bezig. Omdat we graag geloven in de beloftes van de nucleaire industrie – in plaats van te kijken naar hun ‘track-record’. En die is bepaald niet best.
En dus is het niet kernenergie maar zon en wind die fossiel uit de markt duwen, kijk maar naar Verenigd Koninkrijk of Polen. Het is dan ook geen wonder dat de verwachte groei van zon en wind de komende jaren enorm is, en de ontwikkeling in opslag-technologie spectaculair. Lees verder →

Gevolgen uitbreiding kernafvalopslag COVRA moeten beter worden beschreven

De nucleaire toezichthouder ANVS moet, voordat ze vergunning verleent voor de uitbreiding een nieuw kernafval-opslaggebouw bi de COVRA, meer duidelijkheid krijgen over de milieueffecten bij calamiteiten en rampen en over de gevolgen van klimaatverandering. Kernafvalbeheerder COVRA moet ook beter uitleggen waarom de nieuwbouw noodzakelijk zou zijn. Dat zegt de Commissie m.e.r. in haar toetsingsadvies over het milieueffectrapport voor de bouw van het MOG. De onafhankelijke commissie is bij wet ingesteld en adviseert over de inhoud en de kwaliteit van milieueffectrapporten. Lees verder →

Zaterdag 11 maart Fukushima-wake in Enschede

Nu de Duitse regering de nucleaire Ausstieg vlak voor de voltooiing tijdelijk heeft gepauzeerd en in Nederland de plannen voor nieuwe kerncentrales steeds serieuzer vorm dreigen te krijgen, is het van belang om onszelf te herinneren aan de kernramp die zich op 11 maart twaalf jaar geleden in Fukushima heeft voltrokken.
Enschede voor Vrede sluiten ons zich aan bij de oproep van de Duitse antikernenergiebeweging en organiseert zaterdag 11 maart om 12:00 een wake op de Van Loenshof onder het motto: "geen vrede met kernenergie!"

Russische firma’s in Amsterdam herschikken aandelen uraniumbedrijven Kazachstan

In Amsterdam gevestigde Russische brievenbusfirma’s zijn hun aandelen in Kazachse uraniummijnbouwbedrijven aan het herverdelen. Waarom is onduidelijk. Zelf zeggen ze dat het de transparantie, slagvaardigheid en efficiëntie vergroot. Het legt nog weer eens bloot hoe ver de Russische nucleaire tentakels reiken. Het gaat om een aantal dochters van Uranium One, zelf volle dochter van het Russische staatsbedrijf Rosatom, die onderling aandelen in dochters van het Kazachse nucleaire staatsbedrijf Kazatomprom herverdelen. Uranium One is aandeelhouder van vijf dochters van Kazatomprom, variërend van 30 tot 70 %. Kazachstan is wereldwijd de grootste producent van uranium. Ondertussen gaat Borssele-exploitant EPZ er prat op dat kerncentrale Borssele geen Russisch maar Kazachs ‘vers’ uranium gebruikt.