Categoriearchief: Frankrijk

Frans-Russische samenwerking voor splijtstoffabriek in Lingen (D) gaat toch door

De Franse splijtstofelementenfabriek in het Duitse Lingen komt toch voor een deel in Russische handen: Framatome en TVEL gaan een joint venture aan voor de fabriek. In februari 2021 kondigde Framatome aan een Joint Venture te willen aangaan met het Russische TVEL, dochter van staatsbedrijf Rosatom, voor de productie van splijtstofelementen in Lingen. Nog voor de Russische inval in Oekraïne riepen 126 Duitse, Franse, Russische en Nederlandse organisaties, waaronder Laka, de Duitse regering op de samenwerking te voorkomen. Een maand later, na de Russische inval in Oekraïne, leek dat ook te gebeuren. Begin dit jaar waren er al onofficiële berichten dat de Frans-Russische samenwerking alsnog mogelijk doorgezet zou worden, en nu is dat ook officieel. Verschil is nu dat het nieuwe bedrijf dat ontstaat niet in Duitsland, maar in Frankrijk opgericht wordt. De kerncentrale in Borssele is één van de klanten van de fabriek in Lingen.
Auf nach Lingen! Op 15 april is er een demonstratie om de sluiting van kerncentrale Lingen te vieren en tevens de sluiting van de Frans-Russische splijtstofelementenfabriek te eisen.

Laka vraagt exportverbod voor afgewerkte plutoniumsplijtstof van kerncentrale Borssele

Sinds 2014 draait kerncentrale Borssele voor een deel op plutoniumhoudende MOX-splijtstof. In februari heeft de ANVS exploitant EPZ vergunning verleend om afgewerkte MOX-splijtstof naar de Franse opwerkingsfabriek in La Hague af te voeren. Formeel gaat Nederland er namelijk van uit dat dit kernafval in Frankrijk wordt opgewerkt. In Frankrijk wordt echter al jaren geen afgewerkte MOX opgewerkt, en het ziet er niet naar uit dat dat binnenkort wel zal gebeuren. Omdat de export van afgewerkte splijtstof naar Frankrijk daarmee eigenlijk (verboden) kernafvalexport is, heeft Stichting Laka vrijdag de Raad van State gevraagd de export naar Frankrijk te laten verbieden. Lees verder

Geld voor sociale woningbouw naar Franse kerncentrales

De Franse regering wil de komende tien jaar minstens zes nieuwe kerncentrales bouwen. Maar het probleem is dat ze minstens 50 miljard euro moet vinden om die te financieren. 'Minstens', dus waarschijnlijk veel meer. Maar wie wil er geld lenen voor deze projecten met een volledig rampzalig rendement en de ervaring van de eersten van deze serie: kostenexplosie, extreme vertragingen, meerdere storingen aan essentiële reactorstructuren; de lijst is lang. Begin februari 2023 kwam informatie naar buiten over een regeringsvoorstel het nodige geld voor de bouw van de kerncentrales te vinden door het Livret A-spaarboekje daarvoor te gebruiken. Dit spaarboekje, eigendom van 55 miljoen Fransen en goed voor meer dan 375 miljard aan spaargeld, is in principe bedoeld voor de financiering van programma's voor sociale woningbouw. Duizenden fransen hebben nu al aangegeven in dat geval hun geld uit het fonds terug te eisen.
We zijn benieuwd uit welk potje de Nederlandse overheid van plan is kerncentrales te financieren.

Voor eeuwig vast aan opwerking?

Het kabinet blijft bij haar voorkeur om kerncentrales verbruikte splijtstof in Frankrijk op te laten werken. Dat meldde staatssecretaris Heijnen van Infrastructuur en Waterstaat begin deze maand aan de Tweede Kamer. Ter onderbouwing van die voorkeur ligt er een nieuw onderzoek van NRG naar de gevolgen van opwerken voor milieu, veiligheid en proliferatie, en in hoeverre die gevolgen vergelijkbaar zijn met de gevolgen van directe opslag, dus zonder opwerken, van verbruikte splijtstof. Het kabinetsstandpunt heeft invloed op de backend van de mogelijke levensduurverlenging van kerncentrale Borssele en van eventuele nieuwe kerncentrales. Maar op het onderzoek van NRG is nogal wat aan te merken. Lees verder

Reclame Code Commissie: Kerncentrale Borssele misleidt over ‘hergebruik’ kernafval


Exploitant EPZ zegt niet te weten waar 60% van de verbruikte splijtstof naar toe gaat

EPZ, de uitbater van kerncentrale Borssele, beweert sinds jaar en dag dat ze "95 procent" van de splijtstof opnieuw gebruiken, en dat er maar "5 procent" overblijft als kernafval. Het College van Beroep van de Reclame Code Commissie heeft, na een klacht van Laka hierover, gisteren geoordeeld dat dit misleidende milieuclaims zijn. In haar uitspraak verwijt het college EPZ dit des te meer omdat de misleidende claims op de website van EPZ staan onder het thema "Milieu & gezondheid", waar argeloze bezoekers juiste en evenwichtige informatie over splijtstof en kernafval zouden mogen verwachten. Lees verder

Advertising Authority slams claims made by Borssele Nuclear Power Plant about ‘recycling’ of nuclear waste as misleading


Operator EPZ says it doesn’t know where 60% of its spent fuel stays

EPZ, the operator of the Borssele nuclear power plant, has long claimed that it recycles "95 percent" of its nuclear fuel, and that only "5 percent" remains as nuclear waste. Following a complaint by Laka, the Board of Appeals of the Dutch Advertising Authority, ruled yesterday that these are misleading environmental advertisement claims. In its ruling, the Board blames EPZ all the more because these misleading claims appear on EPZ's website under the header “Environment & Health”, where 'unsuspecting visitors should expect accurate and balanced information about nuclear fuel and nuclear waste'. Continue reading

Kerncentrale Borssele en COVRA hadden wel oren naar 1764 vaten Duits(?) kernafval

Medio 2020 heeft de eigenaar van kerncentrale Borssele (EPZ) de Staatssecretaris van IenW toestemming gevraagd om meer containers met kernafval uit Frankrijk terug te mogen nemen, maar met per container een lagere “potentiële stralingsbelasting”. Uit een Wob-verzoek van Laka hierover blijkt dat het hierbij ging om maar liefst 1764 vaten meer radioactief afval. En dat was dus geen kernafval wat vrijkwam bij het opwerken van splijtstof van kerncentrale Borssele. Alleen lieten het Franse Orano en EPZ, de uitbater van Borssele, in het midden waar die 1764 vaten kernafval die in de COVRA zouden moeten worden geborgen, dan wel vandaan komen. Mogelijk uit Duitsland, maar het kernafval kan ook uit een onbekend ander, derde, land komen. Hoe het ook zij, uit vertrouwelijke bron weten we dat de kernafval-uitruil 'CREATES' deze keer niet doorgaat. De Kamer is hier nog niet over geïnformeerd. Lees verder

Aandeel atoomstroom daalt sterk; Rusland domineert reactorbouw internationaal

Het World Nuclear Industry Status Report 2022 geeft in 385 bladzijden een uitgebreid overzicht over de status van kernenergie, inclusief informatie over exploitatie, productie, bouw en ontmanteling van kerncentrales en beoordeelt de status van reactorbouwprogramma's. Het rapport vergelijkt ook de ontwikkeling van kernenergie en hernieuwbare energie wereldwijd. Deze editie bevat een speciaal hoofdstuk over kernenergie en oorlog, waarin de veiligheids- en beveiligingsproblemen van kerncentrales in oorlogssituaties worden beoordeeld. Andere belangrijke hoofdstukken zijn het statusrapport over Fukushima, waarin een overzicht wordt gegeven van de lopende onsite/offsite-uitdagingen van de ramp van 2011. Het "Decommissioning Status Report" bekijkt de huidige situatie van de nu meer dan 200 gesloten kernreactoren. De belangrijkste cijfers op een rij. Lees verder

Mikhail Dudin vaart Rotterdam voorbij, deze keer

Gisteravond om 21 uur, een uur na de verwachte aankomsttijd in Rotterdam, veranderde de Mikhail Dudin plots van bestemming: niet langer Rotterdam maar Duinkerken in Frankrijk. Het schip lijkt verrijkt uranium te vervoeren bestemd voor de Framatome fabriek ANF in Lingen (Duitsland), waar het verwerkt wordt in brandstofstaven voor kerncentrales. Ook de kerncentrale in Borssele krijgt brandstofstaven uit deze fabriek. Duitse, Russische en Nederlandse milieugroepen roepen op tot het stopzetten van deze transporten en hiermee een einde aan deze aan de Russische oorlogsindustrie. Lees verder

So how flexible is nuclear power in France now really?

(Nederlandse versie) Laka sometimes gets the question that if nuclear power plants in France can be used flexibly, can nuclear power not be used as a intermittent source of electricity, complementing wind and solar?
The short answer then is, that if nuclear power plants can be used flexibly, it does not mean that in France nuclear power plants will come to the rescue as soon as the sun sets. Coincidentally, Dutch nuclear energy research center NRG recently reported that they are investigating precisely this for French EDF: How to make nuclear fuel more resistant to "transients" (changes in reactor power), because, according to experts at NRG: "At the moment, [French] nuclear power plants are designed to operate at a constant power: it's on or off." Continue reading