De realiteit lijkt langzaam weer in te dalen in de discussie (of was het gewoon een media-hype?) rond kernenergie. De minister laat weten dat er geen bedrijven zijn die het willen en de partijkas van de VVD lijkt ook niet groot genoeg. Na 2030 zou het misschien een optie kunnen zijn, zegt de minister in de Kamer, maar dat geldt voor ongeveer alles. Kunnen we ons nu weer focussen op het halen van de klimaatdoelen. Dat het ook niet echt florissant gaat met kernenergie wereldwijd is ook duidelijk, maar een paar voorbeelden van de afgelopen weken accentueert dat nog weer eens. Lees verder
Categoriearchief: Splijtstof
Fout in weggelakte informatie transportvergunning
Steeds vaker worden kernenergiewetvergunningen –transportvergunningen in het bijzonder- niet gepubliceerd. Het blijft dan bij een kennisgeving dat de vergunning is afgegeven, zonder details van wat waar en hoe. Reden is vaak ‘veiligheid cq beveiliging’. Een kopie van de vergunning krijgen is nog mogelijk, maar dan zijn alle wel details weggelakt. Maar hoe kan men –‘civil society’- die vergunningen dan nog controleren? Antwoord: dat kan ook niet. Onder de weggelakte gegevens blijken echter wel fouten te staan. Lees verder
Urenco gaat opgewerkt uranium verrijken voor Franse kerncentrales
Het Duits-Brits-Nederlandse bedrijf Urenco heeft een contract getekend met het Franse EdF voor de verrijking van uranium voor brandstof dat in Franse kernreactoren gebruikt zal gaan worden. Bijzonder is dat het hier gaat om uranium dat vrijkomt na opwerking van gebruikte splijtstof. Dit betekent een volgende slag voor de uranium mijnbouw-industrie die al bezig is met een overlevingsstrijd. Hergebruik betekent in dit geval niet alleen maar goed nieuws. En een economische ratio voor EDF achter het contract is op z'n minst onduidelijk. Voor Urenco is het 'gewoon' een contract in moeilijke tijden, maar wel één die de centrifuges met allerlei vervelende (splijt-)stoffen besmet, zoals plutonium. Lees verder
Nijpels: kernenergie kan geen rol spelen in klimaatakkoord
Het nieuwe Klimaat- en Energieakkoord gaat uit van volledige elektrificatie van huishoudens en industrie. Oud-milieuminister en VVD’er Ed Nijpels die de onderhandelingen voor het Klimaatakkoord in goede banen moet leiden, benadrukte in een gesprek met de Tweede Kamer, dat kernenergie geen onderwerp van discussie is in de onderhandelingen. Volgens Nijpels biedt het regeerakkoord geen ruimte voor kernenergie (inclusief thorium) en is het bovendien nog maar de vraag of problemen rondom afval en kosten afdoende kunnen worden opgelost. En dan nog: ‘schone’ kerncentrales (zoals Nijpels dat noemt) kunnen op zijn vroegst pas over 25 tot 30 jaar opgeleverd worden, te laat om aan de doelen van Parijs te voldoen. Het concept Klimaatakkoord wordt half juli verwacht en heeft als hoofdopdracht het reduceren van de CO₂-uitstoot: die moet voor 2030 met 49% zijn gedaald ten opzichte van 1990. Lees verder
Opnieuw vergunning hoogverrijkt uranium; afspraken blijken weinig waard
Er is een opnieuw een vergunning afgegeven voor het transport van hoogverrijkt uranium naar Petten voor gebruik in targets de reactor daar. Dat is vreemd, want keer op keer wordt het einde van het gebruik van het hoogverrijkt uranium in de reactor aangekondigd. Nadat al eerder een einde was gekomen aan het gebruik van hoogverrijkt uranium in de kernbrandstof, beloofde Nederland dat na 2017 alleen nog maar het veel minder proliferatie gevoelige laagverrijkt uranium te gebruiken. Deze belofte wordt dus andermaal niet gehaald. Lees verder
Areva levert defecte brandstof aan kerncentrales: ook Borssele?
Het Franse Areva levert defecte reactorbrandstof aan verschillende kerncentrales maar wil niet zeggen aan welke. Een Zwitserse kernreactor in Leibstadt inmiddels stilgelegd. Areva levert ook brandstof aan kerncentrale Borssele. Hoe zit het dan daarmee?
Toezichthouder ANVS meldt desgevraagd weten, heeft “ geen aanwijzingen dat er iets niet in orde zou zijn met de brandstofstaven die aan de kerncentrale Borssele zijn geleverd.”
Nieuw gebouw Covra voor verarmd uranium
Dat het nieuwe gebouw voor de opslag van verarmd uranium (VOG-2) bij de Covra is geopend, kan niemand ontgaan zijn. Het gebouw is uitsluitend voor het afval van de uraniumverrijkingsfabriek in Almelo en zal over ongeveer 15-20 jaar al vol zijn. Hoewel Urenco nooit eigendom van het uranium is dat het verrijkt, is in verrijkingscontracten wel opgenomen dat het afval –verarmd uranium- eigendom van Urenco wordt. En in het geval van Urenco Almelo dus in Nederland opgeslagen moet worden. Lees verder
Kernenergie op thorium in plaats van aardgas en windenergie?
Met enige regelmaat komt er een pleidooi om over te stappen op kerncentrales die draaien op thorium in plaats van uranium. Steeds vaker sluiten tegenstanders van windenergie zich hierbij aan en noemen thoriumcentrales ook dé oplossing voor aardbevingen door de gaswinning. Ze beweren dat deze vorm van kernenergie goedkope elektriciteit levert, al op korte termijn beschikbaar komt, dat thorium overvloedig aanwezig is, weinig kernafval veroorzaakt, CO2-vrij is en niet geschikt voor de aanmaak van kernwapens.
Herman Damveld laat in een nieuwe publicatie zien dat deze beweringen niet juist zijn of stoelen op verwachtingen. Overigens, als de beweringen over thoriumreactoren wel zouden kloppen, waarom zijn die reactoren dan niet allang massaal gebouwd?
Russische brandstof voor HFR slaagt voor test
Laag-verrijkt uranium brandstof geproduceerd door JSC Chemical Concentrates Plant (NCCP) in het Russische Novosibirsk heeft met succes de kwalificatie-testen voor gebruik in de Hoge Flux Reactor in Petten afgerond. (Laag-verrijkt is in dit geval toch nog steeds ongeveer 19,75%; voor ‘gewone’ reactoren is het ongeveer 4 á 5 %). NCCP is een dochteronderneming van het Russische nucleaire staatsbedrijf Rosatom. Tot nu toe kwam de HFR-brandstof uit de VS. Lees verder
Directe sluiting Borssele duur door boetes en contracten
Onmiddellijke sluiting van kerncentrale Borssele is de meest dure oplossing. Dat kan 1 tot 1,3 miljard euro duurder uitvallen dan sluiting in 2033. Die hoge kosten komen vooral door hogere post-operationele kosten, boetes voor het ontbinden van lopende contracten en het afsluiten van nieuwe. Dat staat in de brief die de vier verantwoordelijke ministers naar de Kamer hebben gestuurd met daarin hun standpunt over de problemen bij Delta en mogelijke oplossingen. Het Rijk meent dat Delta twee winstgevende onderdelen kan verkopen, die dan ondergebracht worden in een nieuw nutsbedrijf. Met het geld van de verkoop verwacht men dat Delta haar liquiditeitsproblemen voor de kerncentrale op kan lossen. Het Rijk wil ‘meedenken’ en eventueel garant staan voor een bancaire lening voor dat nieuwe nutsbedrijf. Lees verder