Het kabinet heeft besloten 129 miljoen beschikbaar te stellen aan Pallas in afwachting van een definitief besluit over investering van 1,65 miljard dat volgend voorjaar wordt verwacht. Dat definitieve besluit hangt van een aantal voorwaarden af, o.a. of ze het volledige bedrag gedekt kunnen krijgen: een deel van de investeringskosten is nu verkregen door de bezuinigingsmaatregel op Vitamine D. Ook hangt het af van akkoord van Europa voor deze staatssteunmaatregel. Volgens de brief van minister Kuipers worden de totale kosten in het “basisscenario” (wat dat dan ook mag zijn) “geschat op € 1,84 miljard. De bandbreedte die NRG-PALLAS daarbij hanteert loopt van €1,66 miljard tot € 2,20 miljard.” Nog maar een jaar geleden was dat 1,4-1,9 miljard. Lees verder
Categoriearchief: Regering
Kabinet komt op Prinsjesdag met brief over Pallas-kernreactor
Het Kabinet heeft afgelopen vrijdag besloten om dinsdag, Prinsjesdag, een update over de besluitvorming rondom de Pallas-kernreactor naar de Kamer te sturen.
In 2003 is besloten dat de Hoge Flux Reactor vervangen zou moeten. De beoogde opvolger werd de Pallas-kernreactor, te bouwen in de kwetsbare Pettense duinen. Maar sinds die tijd is het medische isotopen-landschap zodanig ontwikkeld dat zelfs het Kabinet in 2018 moest erkennen dat 98.8% van die isotopen op andere, minder milieu-vervuilende wijzen geproduceerd kunnen gaan worden. Mede hierdoor lieten eind 2020 private investeerders het definitief afweten. Kort daarop werd duidelijk dat de door de Argentijnse bouwer geraamde kosten voor de kernreactor waren gestegen van €600 miljoen tot zo’n €2 miljard. Nederlandse bouwconsortia stapten ook uit het project. Om het prestigeproject toch te kunnen laten doorgaan, werd door VWS vervolgens koortsachtig gezocht naar nieuwe argumentatie, zoals in maart de oorlog in Oekraïne, om Pallas te kunnen verantwoorden.
En morgen komt het Kabinet dus met een brief over de besluitvorming rondom de Pallas-reactor. Lees verder
Pallas laat zonder fiat Kabinet weg aanleggen door de duinen
Vorige week berichtte de organisatie achter de Pallas kernreactor dat ze opdracht hebben gegeven om in augustus een toegangsweg door de Pettemerduinen aan te leggen. In december 2020 meldde toenmalig minister Van Ark de Kamer nog dat er “concrete en afdwingbare afspraken“ waren gemaakt om geen onomkeerbare stappen te zetten totdat het Kabinet een positieve beslissing over Pallas had genomen. Drie weken geleden tilde het Kabinet besluitvorming over Pallas nog over de zomer heen. Lees verder
Investering in Pallas opnieuw uitgesteld
En weer is het het Kabinet niet gelukt een beslissing te nemen over de Pallasreactor. Besluitvorming was eerder al uitgesteld tot afgelopen vrijdag, 15 juli. En het opnieuw geen witte rook: de besluitenlijst van de Ministerraad geeft aan dat Pallas wel is besproken in het 'RWIZO' – een onderraad waar besluitvorming wordt voorbereid – maar verder zijn er geen inhoudelijke mededelingen. De besluitvorming over de omstreden Pallas reactor wordt daarmee dus over de zomer getild. Lees verder
Wordt Nederland het afvalputje voor Frans kernafval?
EPZ, exploitant van kerncentrale Borssele, heeft het ministerie van IenW gevraagd of ze kernafval wat vrijkomt bij het opwerken van splijtstof in Frankrijk, mag uitruilen tegen ander kernafval uit Frankrijk. IenW heeft hier geen bezwaar tegen, zolang de totaal terug te ontvangen “potentiële stralingsbelasting” maar gelijk blijft. Heijnen, staatssecretaris van IenW, gaf dan ook aan NRG opdracht om een rekenmethode voor het vergelijken van vaten kernafval te valideren. Vorige week stuurde de staatssecretaris die validatie naar de Kamer, en wat blijkt: Waar EPZ normaal 2 vaten hoogradioactief kernafval uit Frankrijk retour krijgt, kan EPZ deze uitruilen voor 53 vaten Frans kernafval. In 100.000 jaar is de potentiële stralingsbelasting dan namelijk vergelijkbaar. Als Nederland zou besluiten voor 1 miljoen jaar - zo lang moet kernafval sowieso in de eindberging - dan zou EPZ tachtig vaten Frans kernafval terug moeten nemen.
Onduidelijk is alleen waarom EPZ Nederland het afvalputje voor Frans kernafval wil laten worden. Lees verder
Lokale natuurorganisaties: mogelijke komst Pallas onbegrijpelijk midden in natura-2000 gebied
In een nieuw rapport van Pettemerduinen, Het Zijper Landschap en Duinbehoud, drie lokale natuur-organisaties, over de noodzakelijkheid van Pallas, wordt korte metten gemaakt met het belangrijkste argument voor de komst van de nieuwe kernreactor: leveringszekerheid van bepaalde medische isotopen. In het document wordt aangetoond dat dit niet klopt, de huidige en toekomstige isotopen worden met andere technologie en/of door andere partijen geproduceerd. Het rijtje relevante isotopen is zeer klein, Pallas geeft zelf aan er een aantal niet te gaan maken en voor iedere overblijvende isotoop van enig (toekomstig) belang is er alternatieve productie al gaande of binnenkort realiteit. Conclusie van de lokale natuurorganisaties: Pallas lost een probleem op dat er niet is en niet gaat komen, maar er komt wel een extreem dure installatie in het kostbare Natura-2000-gebied in de Pettemerduinen, met grote stikstofdepositie tijdens de bouw, die enorme hoeveelheden zoet koelwater gaat onttrekken en die gezien de radioactiviteit tijdens en na gebruik tientallen jaren het duingebied bezet, een mensenleven lang. Het kabinet beslist binnenkort over de komst van de kernreactor.
De lange en onzekere weg naar nieuwe kerncentrales
En daar was die dan, vrijdagavond, de langverwachte brief van minister Jetten van Klimaat en Energie, over hoe het nu verder gaat met die nieuwe kerncentrales in Nederland, waar die gaan komen en wat er met die 5 miljard euro tot 2029 gaat gebeuren. Het lijkt een brief met vooral een oproep om ‘realistisch te zijn’: de ervaringen in andere landen leren dat het complex en kostbaar is. De minister zegt eigenlijk: aan opportunisme, en gepraat voor de bühne, hebben we niets. Want “[D]e uitdagingen die spelen in het kader van kernenergie zijn veelomvattend”. Eind volgend jaar zou de besluitvorming zo ver moeten zijn dat een aanbesteding mogelijk is. Lees verder
Nieuwe kerncentrales? Alweer? Doe de kwis!
Al maanden op de agenda: Q2 brief aan de Kamer met meer over de in het regeerakkoord opgenomen pleidooi voor nieuwe kerncentrales. Deze week gaat die brief van minister Jetten (Energie en Klimaat) komen, zo meldt de NOS. We wachten af, lezen nog een keer over de mythe dat bedrijven wel interesse hebben om een kerncentrale te bouwen en doen nog een keer de Laka-kwis: Uit welk jaar komt deze belofte dat er nieuwe kerncentrales gebouwd gaan worden?
Dodewaard’s erfenis: Urenco moet nu ook garant staan voor eigen sloopkosten
Pas als het kalf verdronken is, dempt men de put. Dus nu wordt kernenergie-regelgeving aangepast opdat uraniumverrijker Urenco, net als een kerncentrale, voor haar toekomstige sloopkosten een door de overheid goedgekeurde financiële zekerheidstelling moet hebben. Op dit moment is zo’n goedkeuring alleen verplicht voor kernreactoren en de COVRA. De aanpassing volgt uit het debacle rondom de financiering van de sloop van kerncentrale Dodewaard. Het kabinet wil kennelijk toch proberen de “financiële risico’s in het nucleaire landschap” te verkleinen. Lees verder
20 jaar Pallas. Nieuw rapport analyseert veranderde omstandigheden
Nog vóór de zomer zegt het Kabinet te willen beslissen of het zo’n € 2 miljard staatssteun gaat verlenen aan de geplande Pallas-kernreactor in Petten, de opvolger van de Hoge Flux Reactor, HFR. De eerste plannen voor Pallas zijn ondertussen bijna twintig jaar oud en is het tien jaar geleden dat het project al eens door de Staat gered werd. En eigenlijk is de komst van de kernreactor nog net zo onwaarschijnlijk als toen. En minister van Economische Zaken Kamp zei het in 2013 allemaal zo duidelijk: “Uiteindelijk moet Pallas een privaat gefinancierde, commerciële onderneming worden.”
Vooruitlopend op de besluitvorming publiceert Laka nu een samenvatting van de argumenten en een analyse van de veranderende omstandigheden. Lees verder