Er zijn vragen beantwoord over het vorig jaar afgesloten voorstel voor een goedkeuringsverdrag met Frankrijk over de opwerking van bestraalde splijtstof in de opwerkingsfabriek in La Hague. Zo'n opwerkingscontract tussen EPZ als eigenaar splijtstof en Areva als eigenaar van de opwerkingsfabriek moet sinds enige tijd gepaard gaan met een Overeenkomst tussen de beide landen o.a. over de terugname van het radioactief afval (in dit geval uiterlijk in 2052). Lees verder
Argumentenkaart voor en tegen de Pallas-reactor
De Argumentenfabriek heeft een Argumentenkaart gemaakt over een eventuele nieuwe onderzoeksreactor in Petten. Dit deed de Argumentenfabriek in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken. "Ter voorbereiding op de beoordeling van een dergelijke motivatie en omdat de rechtvaardigingsvraag ook nu al in maatschappelijk en politiek opzicht actueel is, zijn drie denksessies georganiseerd om de voor- en tegenargumenten in kaart te brengen", aldus EZ. Lees verder
Kerncentrale Borssele uit bedrijf, voor hoelang?
Een oud holland spreekwoord zegt Ouderdom komt met gebreken. We merken het ook aan onszelf. De kerncentrale Borssele is nu 40 jaar in bedrijf. Nouja, in bedrijf… Gistermiddag is de kerncentrale weer eens uit bedrijf genomen na schade aan generatorkoelers. Uit inspectie bleek dat daar koelribben zijn afgebroken. EPZ onderzoekt of de koelers gerepareerd kunnen worden. Als dat niet het geval is, worden ze vervangen. Omdat delen van de afgebroken koelribben in de generator zijn terecht gekomen, moet deze worden gedemonteerd, geïnspecteerd en gereinigd. Dit is een arbeidsintensief karwei dat minimaal drie weken duurt. Lees verder
Laka: vernietig vergunning kerncentrale Borssele
Stichting Laka vraagt 9 oktober aan de Raad van State een voorlopige voorziening in het beroep tegen de levensduurverlenging van de kerncentrale Borssele. Omdat niet is aangetoond dat kerncentrale Borssele de komende twintig jaar zonder grote ongevallen kan functioneren, vraagt Laka de Raad van State om voor het verlopen van de originele veiligheidsanalyse van de centrale de vergunning voor de levensduurverlenging te vernietigen. Als de Raad van State het verzoek van Laka inwilligt moet kerncentrale Borssele op 12 oktober 2013 worden stilgelegd. Lees verder
Golf van sluitingen kerncentrales in VS
In de VS zijn de afgelopen 6 maanden al 4 kerncentrales gesloten die nog een vergunning hadden om lang in bedrijf te zijn (of zelfs net toestemming voor bedrijfsduurverlenging hadden gekregen). De berichten waren er al langer, maar nu blijkt dat ook vrijwel afgeschreven kerncentrales te duur zijn en het goedkoper is om ze te sluiten.
Net voor de zomer, in juni, werd de sluiting van San Onofre 2 & 3 aangekondigd; in mei die van Kewaunee en in februari werd besloten Crystal River te sluiten.
En bij die 4 blijft het niet: 27 augustus werd de sluiting "om economische redenen" aangekondigd van Vermont Yankee. Een centrale die net een jarenlange juridische strijd had gewonnen tegen de staat Vermont die besloten had de centrale te sluiten. Lees verder
Nationaal programma radioactief afval: dweilen met de kraan open
Minister Kamp heeft een brief naar de Kamer gestuurd met meer invulling over (de weg naar) een Nationaal Programma over de eindberging van radioactief afval. Nederland vindt al decennia lang dat voorlopige opslag (100 jaar) bij de COVRA en daarna geologische eindberging de beste optie is. Dat blijft zo, al lijken er nu wat meer slagen om de arm: de minister laat het komende jaar een onderzoek doen naar "de effecten van de beheersopties voor de zeer lange termijn, waaronder bovengrondse opslag en geologische berging." Omdat, zo zegt hij "ik merk dat de stap van bovengrondse opslag naar geologische berging in de maatschappij vragen oproept, vind ik het belangrijk om nog eens inzichtelijk te maken wat de voor- en nadelen van de verschillende opties voor het beheer op de zeer lange termijn in Nederland zijn." Inspraak bij de keuze van de beheersopties is "hierbij voorzien". Eind 2014 heeft de minister het nationaal programma klaar, dan volgt er nog weer een inspraakronde, en augustus 2015 wil de Europese Commissie het graag ontvangen. Lees verder
Geen geld voor eindberging radioactief afval
Eindelijk geeft ook de Minister van Economische zaken toe wat al minstens 35 jaar wordt gezegd door de antikernenergie-beweging en al even lang door de kernindustrie en autoriteiten wordt ontkent: bij de opslag van radioactief afval worden niet alle kosten doorberekend. In een aanpassing van wetgeving over radioactief afval (in verband met de implementatie van de Euratom richtlijn 2011/70) staat het duidelijk: "In Nederland wordt hieraan ('de vervuiler zorgt dat er voldoende middelen zijn', Laka) uitvoering gegeven doordat de COVRA de kosten voor de conditionering, tijdelijke opslag en de toekomstige eindberging van radioactief afval op een kostendekkende wijze in rekening brengt bij haar klanten. De kosten voor onderzoek en ontwikkeling van een inrichting voor eindberging zijn daarin momenteel nog niet verdisconteerd."
Duidelijke taal. Lees verder
Singapore nieuwe eigenaar Urenco?
Urenco staat te koop. Ook Nederland is eerder dit jaar van mening veranderd en wil nu (natuurlijk met allerlei voorwaarden) het uraniumverrijkingsbedrijf met fabrieken in Gronau, Capenhurst en Almelo verkopen.
Mogelijke kopers van Urenco (eigendom van Nederland, Verenigd Koninkrijk en twee Duitse bedrijven Eon en RWE) zijn nog steeds het Japanse bedrijf Mitsubishi en vooral de investeringsmaatschappij GIC. GIC is eigenlijk een Singaporees staatsbedrijf, opgericht om de buitenlandse reserves te beleggen. Het heet zelfs voluit The Government of Singapore Investment Corporation Private Limited (GIC).
Een dochter (Meldac) van het Japanse conglomeraat Mitsubishi verbood in 1988 de LP Train Train van de Japanse punkband Blue Hearts vanwege het antikernenergie-nummer 'Chernobyl'. (Hadden ze beter niet kunnen doen want de band ging weg bij Meldac, bracht het album toch uit en kregen zoveel publiciteit dat er een miljoen exemplaren van werden verkocht). Lees verder
Laka crowdsourced “geheime” documenten over scheurtjes kerncentrale Borssele
Vandaag publiceert Laka een serie documenten die door een WOB-procedure (Wet Openbaarheid van Bestuur) boven water zijn gekomen. Het zijn documenten uit 1972/1973 met de uitkomst van onderzoek naar de lasnaden van het reactorvat van de kerncentrale Borssele. Door ze op Internet te plaatsen hopen we dat er interessante informatie over de staat van het reactorvat van de kerncentrale boven water komt.
Greenpeace had deze documenten opgevraagd in een poging meer te weten te komen over mogelijke scheuren in het reactorvat van de kerncentrale in Borssele en de verschillen of overeenkomsten met de reactorvaten in Doel-3 en Tihange-2. Daar waren vorig jaar grote hoeveelheden scheurtjes ontdekt. Omdat het reactorvat van Borssele ook bij RDM in Rotterdam was gemaakt ligt een vergelijking voor de hand. Lees verder
Genoeg reden om beleid vestigingsplaatsen kerncentrales niet te handhaven
Er is een tussentijdse evaluatie gemaakt van het SEV III. Het Derde Structuurschema ElektriciteitsVoorziening (met een looptijd tot 2020) gaat om vestigingsplaatsen voor grootschalige elektriciteitsopwekking (vanaf 500 MW) en om globale tracés van mogelijke hoogspanningsverbindingen (vanaf 220 kV). In het SEV is ook het waarborgingsbeleid Kernenergie geregeld: het voorkomen van processen die de evt. komst van een kerncentrale op een bepaalde locatie bemoeilijken of belemmeren.
Er zijn nog drie van dergelijke vestigingsplaatsen over: Borssele natuurlijk, en verder Eemshaven en Maasvlakte (waarvan de elektriciteitsproducenten overigens zeggen dat er niet voldoende fysieke ruimte is voor de bouw van een kerncentrale). Lees verder